Дело № 5-1101/433/2025

УИД: 77MS0433-01-2025-007222-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 11 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 433 поселения Рязановское города Москвы Кубиков Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Так, 21 сентября 2025 г. в 12 час. 20 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, по адресу Москва, Щербинка, Симферопольское ш., д. 20, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушил требования пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 явился, пояснил, что 21.09.2025 г. он совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, однако полагает возможным переквалификацию на ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, поскольку 05 февраля 2025 года правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12. КоАП РФ совершил не он, за рулем в тот момент была его жена ...., что подтверждается письменным пояснением ...., справкой с места работы ФИО1 – наименование организации» о том, что 05.02.2025 г. ФИО1 находился на рабочем месте в период совершения правонарушения. Постановление от 18.02.2025 г. не обжаловал. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортного средства, поскольку имеется двое детей, необходимо их возить.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, приходит к доказанности вины ФИО1

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом № 99 ББ № 3530396 от 21.09.2025 г. об административном правонарушении (л.д. 1); рапортом инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по Москве (л.д. 2); копией постановления по делу об административном правонарушении от 18 февраля 2025 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб., вступившего в законную силу 04.03.2025 г. (л.д. 3-4); сведениями о совершении правонарушений ФИО1 (л.д. 5); иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям допустимости и объективно фиксируют факт совершения правонарушения.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных и частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ, совершенный повторно.

Положения ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Доводы привлекаемого лица о необходимости переквалификации административного правонарушения на ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ судья отклоняет, поскольку квалификации по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, постановлением от 18 февраля 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб., постановление вступило в законную силу, обжаловано не было.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, что ранее последний привлекался к административной ответственности, за однородные правонарушения, учитывает раскаяние в совершенном правонарушении.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его общественной опасности, в целях исполнимости назначенного наказания судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь с половиной тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО г. Москвы) л/сч. № 04731524210, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: 

<

***>, КПП: 775101001, Р/СЧ: 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45931000, ОКТМО: 45931000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477255900025845.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 433 поселения Рязановское г. Москвы как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 433 поселения Рязановское города Москвы.

Мировой судья						 Д.М. Кубиков