Решение по административному делу 

 Дело № 5- 3/2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 08 мая 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

 Полякова 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, 

 уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: 

 

<

АДРЕС>ранее привлекаемого к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 17 часов 40 

<

АДРЕС> областиПоляков А.М

<

ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка).

 В судебном заседании Поляков А.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 

<

ДАТА4> употреблял спиртные напитки, был задержан сотрудниками полиции.

 Кроме того, вина Полякова А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>, 

- рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА5>, из которого следует, что 

<

ДАТА5> в 17 часов 40 минут был замечен гр. 

<

ФИО4>, который находился 

<

АДРЕС>в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал стойкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА5>, из которого следует, что Поляков А.М. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Выслушав объяснения Полякова А.М., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Полякова А.М. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

 При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Поляковым А.М. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

 Поляков А.М. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

 С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о 

личности Полякова А.М., который постоянного места работы и источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить Полякову А.М. наказание в виде административного ареста. 

 Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. 

 Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Полякова 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

 Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 17 часов 50 минут 

<

ДАТА3>.

 Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

 Мировой судья Максимова А.Ю.