П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

О прекращении производства по уголовному делу 

село Челно-Вершины 17 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

с участием

 государственного обвинителя - исполняющего обязанности заместителя прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Егорова А.В. 

подсудимой Кузьминой О.А.

защитника - адвоката Болдыревой Л.П., предъявившей удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер №…………… от 

<

ДАТА2>

потерпевшей 

<

ФИО1>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело 

<

НОМЕР> в отношении 

Кузьминой 

<

ФИО2> 

<

ДАТА3>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина 

<

ФИО2> совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, но преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

<

ДАТА4>, примерно в 06 часов, Кузьмина О.А. находилась у себя дома по ул. 

<

АДРЕС> с. Челно-Вершины Челно-Вершинского района Самарской области, где заведомо зная, что в сумке ее сестры 

<

ФИО1> проживающей там же, имеются деньги, и у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения, денег, для личных нужд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кузьмина О.А. воспользовавшись тем, что 

<

ФИО1> спала и не могла наблюдать за ее преступными действиями, взяла из сумки последней, находящейся на кресле в зале указанного дома, деньги купюрами достоинством 500 рублей в количестве 6 штук на сумму 3000 рублей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем свободного доступа тайно их похитила. Затем, предполагая в дальнейшем, распорядится похищенными деньгами для собственных нужд, спрятала их в шкаф находящийся в этой же комнате. Однако преступление Кузьминой О.А. не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как похищенные деньги в сумме 3000 рублей принадлежащие 

<

ФИО1> были обнаружены сотрудниками полиции в связи, с чем у нее не было реальной возможности распорядиться похищенным в личных целях, то есть довести свой преступный умысел до конца.

Таким образом, Кузьмина 

<

ФИО2> совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В настоящем судебном заседании Кузьмина О.А. вину в совершенном преступлении признала полностью , с предъявленным обвинением согласна .

В судебном заседании потерпевшая 

<

ФИО1> представила письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Кузьминой О.А., поскольку стороны примирились, претензий материального характера она к подсудимой не имеет, вред причиненный преступными действиями заглажен полностью , что подтвердила в судебном заседании .

Государственный обвинитель, подсудимая и защитник возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования суду не представили.

В соответствии со ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой либо средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимая Кузьмина О.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, с потерпевшей примирилась, вред, причиненный своими действиями, загладила полностью, возражений против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию не имеет.

 Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства нет.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ , мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Кузьминой 

<

ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием причиненного вреда на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Кузьминой О.А. в виде подписки о невыезде отметить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья подпись Жукова Ю.Н

 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>