Дело № 5-143-543/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 11 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 143 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО2 (400011, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, поступивший в судебный участок 17 октября 2025 года, в отношении: ФИО3, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, п. 

<

АДРЕС> и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 4, кв. 43, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 15 октября 2025 года оказал воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, чем совершила административное правонарушение по ст.17.8 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. На основании ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судом установлено, что ФИО3 15 октября 2025 г. в 06 час. 30 мин., находясь по адресу: 

<

...>, ответил отказом на законное требование судебного пристава по ОУПДС следовать к судебному приставу-исполнителю согласно постановлению о приводе от 01 октября 2025 года, тем самым оказал воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 октября 2025 г., объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении от 15 октября 2025 года, согласно которым ФИО3 с приставом идти отказался, об ответственности предупрежден, а также постановлением о приводе от 01.10 2025 г., с которым ФИО3 ознакомлен под роспись. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и имеющими доказательное значение. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела. При назначении наказания данному нарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по данному делу мировым судьёй не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства и характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области), ИНН 

<

***>, КПП 346001001, БИК 011806101, счет 03100643000000012900 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД г.Волгоград, КБК 80311601173010008140, ОКТМО 18701000, УИН 0355266600005500008260632. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №143 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. Разъяснить, что согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №143 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. Мировой судья О.М.

<

ФИО1>