Решение по административному делу 

Дело № 5-33/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

22 февраля 2017 года г. Уфа, ул. Победы, д. 19

 

Мировой судья судебного участка № 1 по Орджоникидзевский район города Уфы республики Башкортостан Ахметов А.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Юлмухаметова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по месту проживания по адресу: 

<

АДРЕС>. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

На судебное заседание 

<

ФИО2> не явился, хотя извещен о времени месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно ст. 67.1 Федерального закона от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. 

В силу ст. 6 Федерального закона от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 

<

ДАТА4> в 12.05 час. 

<

ФИО2> управлял транспортным средством марки ПАЗ-32054 гос. рег. знак 

<

НОМЕР> на ул. Пр. 

<

АДРЕС>, 91 г. 

<

АДРЕС>, тем самым нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом.

Факт совершения административного правонарушения и виновность 

<

ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, карточкой учета, копией постановления судебного пристава о временном ограничении на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами от 

<

ДАТА>.2016 года, копией постановления судебного пристава от 

<

ДАТА>.2016 года.

 Таким образом, суд считает вину 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2> судом не установлено. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.

<

АДРЕС> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Юлмухаметова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Гафурийский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

 

Мировой судья А.А. Ахметов Разъяснить,что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.