Дело № 5-703/2025 г.

УИД 39MS0012-01-2025-004298-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 20 ноября 2025 года г. Калининград Мировой судья 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Цветкова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу 

<

АДРЕС> паспорт 

<

НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 05.09.2025 г. в 06 час. 10 мин. на площади Победы, 10 в г. Калининграде, управлял автомобилем Субару Форестер государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>/39 в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Его защитник по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, указав, что ФИО1 не соглашался с результатами освидетельствования на месте и требовал участия защитника, однако на него сотрудником полиции было оказано давление.

Исследовав материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, составленным с участием ФИО1, который отказался от подписи;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА3> - актом от 

<

ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком с показаниями прибора «Юпитер» (показания на чеке - 0,658 мг/л), согласно которому у ФИО1 в присутствии двух понятых установлено состояние опьянения, с которым он согласился, засвидетельствовав это своей личной подписью, Допрошенный в судебном заседании сотрудник полиции ФИО3 показал, что остановил автомобиль под управлением ФИО1 для проверки документов, от ФИО1 исходил запах алкоголя, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он согласился. В присутствии понятых ФИО1 прошел освидетельствование на месте, с результатами освидетельствования и показаниями прибора он согласился, подписав протокол. При составлении процессуальных документов никаких замечаний ФИО1 не высказывал, ему были разъяснены ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, никакого давления на него оказано не было. После составления протокола об административном правонарушении и разъяснении каждой графы протокола ему было предложено его подписать, от чего ФИО4 отказался, указав, что ничего подписывать без юриста не будет. При этом ФИО4 не просил отложить составление протокола и не указывал о наличии защитника. Довод защитника о допущенных процессуальных нарушениях при составлении протокола об административном правонарушении в части непредоставления права воспользоваться юридической помощью защитника подлежит отклонению, поскольку составление протокола по делу об административном правонарушении в отсутствие защитника не свидетельствует о нарушении прав ФИО4 на защиту, учитывая, что действующее законодательство об административных правонарушениях не предусматривает предоставление защитника сотрудником полиции и обязательное участие защитника при совершении процессуальных действий по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения (часть 1); в случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения (часть 2); в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 данного Кодекса (часть 3). При этом лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявить ходатайство об отложении составления протокола об административном правонарушении, мотивировав такую просьбу намерением воспользоваться юридической помощью защитника. Такое ходатайство, во всяком случае, подлежит обязательному немедленному рассмотрению должностным лицом, которое в случае отказа в его удовлетворении обязано вынести мотивированное определение (статьи 24.4 и 29.12 КоАП РФ). Как видно из протокола об административном правонарушении и подтверждается показаниями сотрудника полиции ФИО3 ходатайства об отложении составления протокола об административном правонарушении в связи с намерением воспользоваться юридической помощью ФИО4 не заявлял, о необходимости привлечения к участию защитника, не указывал.Все процессуальные действия в были проведены в строгой последовательности, составленные протоколы логичны.

Материалы дела свидетельствуют о том, что должностным лицом административного органа созданы необходимые условия для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли. При назначении наказания учитываю общественную опасность и характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, по делу не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Исчисление срока лишения специального права»: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Код ОКТМО 27701000

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

АДРЕС> обл. (УМВД по 

<

АДРЕС> области л/с 

<

***>) ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> Номер счета получателя платежа: 03100643000000013500 Наименование банка: Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> обл. БИК: 012748051 Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 УИН: 18810439250120012579 Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Цветкова