Дело 5-309/2017     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                  14 июня 2017 годагород  

<

АДРЕС> РБ

                                                                                     ул. герцена,2А  

          Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> по  городу  Октябрьскому  Республики  

<

АДРЕС>  Ахметова О. И.,

рассмотрев  материалы  дела  об  административном  правонарушении,

в отношении должностного  лица - Чинчик 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>  рождения,  уроженца 

<

ДАТА>, Республики 

<

АДРЕС>, работающий 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>”, зарегистрированный  и проживающий по адресу: РБ, город 

<

АДРЕС>    

У С Т А Н О В И Л  :

Должностное  лицо - ФИО2 привлекается  к  административной  ответственности  по  части  12  ст. 19.5  Кодекса  РФ   об  административных  правонарушениях  -   Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

      

<

ДАТА3>  по результатам внепланового мероприятия по надзору в помещении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>”, расположенного по адресу: Республика 

<

АДРЕС>, город 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> ФИО2 не выполнил в установленный срок (срок исполнения - 

<

ДАТА4>) предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара от 

<

ДАТА5>  

<

НОМЕР>, а именно нарушил ст. 6 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> ФЗ “О пожарной безопасности”. 

На  рассмотрение  дела Чинчик  Ю, А. не явился, извещен надлежащим образом-телефонограммой, ранее суду им представлено ходатайство  о  рассмотрении дела  без   его участия. Вину признает, просит суд назначить минимальное наказание.      

          Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

          В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

        Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

  Частью двенадцатой  статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

          Обстоятельства совершения вменяемого ФИО2 правонарушения в своей совокупности подтверждаются: 

а) протоколом  об  административном  правонарушении  

<

НОМЕР>  от  

<

ДАТА3>;

б) актом проверки от 

<

ДАТА3> 

в) предписанием 

<

НОМЕР> и другими материалами по делу.

            Приведенные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности опровергают действия ФИО2 о невиновности в совершении вменяемого правонарушения.

Эти обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что ФИО2 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется, и полагает определить наказание в пределах санкции  ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд   

П О С Т А Н О В И Л  :

Должностное  лицо - Чинчик 

<

ФИО1> признать  виновным в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  частью  12  ст.  19.5  Кодекса  Российской  Федерации  об  административных  правонарушениях  и  подвергнуть его административному  наказанию  в виде  административного  штрафа  в размере   3 000 (три  тысячи)  рублей.

   ФИО2 надлежит уплатить штраф по следующим  реквизитам: УФК по  Республике  

<

АДРЕС>    (Главное  Управление  МЧС России  по РБ ) ;  ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> ;  Р/С -  

<

***>;  банк  получателя-  ГРКЦ  НБ  РБ  г.  

<

АДРЕС>  ;  БИК 

<

НОМЕР>  КБК-  177 1 16 2700001 6000 140  ;  ОКТМО - 80735000000;  назначение  платежа - административный  штраф  за  нарушение  ФЗ «О  пожарной  безопасности«.       

       Постановление  может  быть  обжаловано  в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  его  копии  в  

<

АДРЕС>  городской  суд  Республики  

<

АДРЕС>   непосредственно,  или  через  мирового  судью.

                Мировой судья                                                          О. И. Ахметова