Дело № 5-171/2025

УИД: 77MS0025-01-2025-000359-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2025 года г. Москва

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 25 района Царицыно г. Москвы Корягина С.С., по адресу: 

<

...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ************************************** , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения по Главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь участником дорожного движения – водителем, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Так он, 12.10.2024 в 00 часов 50 минут, управляя автомобилем марки «*******************» с государственным регистрационным знаком ******************* по адресу: Тверская область, Зубцовский район, 170 км автодороги М9 «Балтия», в нарушение п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ осуществлял движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположенных направлений.

ФИО1 в судебное заседание явился, свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему минимальное наказание.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, кроме признания вины самим привлекаемым, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 458761 от 12.10.2024, в соответствии с которым водитель ФИО1 12.10.2024 в 00 часов 50 минут, управляя автомобилем марки «*******************» с государственным регистрационным знаком ******************* по адресу: Тверская область, Зубцовский район, 170 км автодороги М9 «Балтия», в нарушение п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ осуществлял движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположенных направлений (л.д. 3);

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 12.10.2024, согласно которым 12.10.2024 на 170 км автодороги М9 «Балтия» Зубцовского района Тверской области произошло столкновение двух транспортных средств с последующим опрокидыванием (л.д. 4);

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой изображено, что автомобиль марки «*******************» с государственным регистрационным знаком *******************выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 5);

- письменным объяснением водителя ФИО1 от 12.10.2024 года об обстоятельствах ДТП и выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 6);

- фотоматериалом и другими материалами дела.

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, с участием привлекаемого лица, права которого были разъяснены, у суда не имеется.

В силу требований п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствие с требованиями п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вышеуказанные требования ПДД РФ ФИО1 не выполнил, совершая обгон, выехал на полосу дороги, предназначенную для движения транспортных средств встречного направления, став участником дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, которое влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, полагает правильным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Назначение ФИО1 иного вида наказания, суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (МО МВД РФ Ржевский, Банк получателя платежа: Отделение Тверь Банка России // УФК по Тверской области, ИНН: 

<

***>, КПП: 691401001, р/с 

<

***>, БИК: 012809106, ОКТМО: 28745000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810469240340009518.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за данное правонарушение, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 25 района Царицыно города Москвы (115280 г. Москва, ул. Автозаводская, д. 17, к. 2, каб. 503, 505, 513, mirsud25@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 25 района Царицыно г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья С.С. Корягин