№ 1-15/35/2025 (№1250104ХХ)

УИД 24MS0035-01-2025-002208-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

30 сентября 2025 года с. Ирбейское

Мировой судья судебного участка № 35 в Ирбейском районе Красноярского края Федоренко Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ирбейского района Зуевой И.С.,

защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Авдеевой Т.Н., предоставившей удостоверение и ордер от 30.09.2025 года,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего КД.И.,

при секретаре Внуковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СУХОНОС ОИ

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

06 мая 2025 года около 04 часов 00 минут между КД.И. и ФИО1, находившимися в квартире по адресу: Красноярский край,Х, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у последней возник умысел на причинение легкого вреда здоровью КД.И.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу в вышеуказанное время, держа в руке нож и применяя его в качестве оружия, нанесла данным ножом К Д.И. один удар в область задней поверхности грудной клетки.

Своими действиями ФИО1 причинила КД.И., согласно заключению эксперта № Х от 01.07.2025 года, телесные повреждения в виде непроникающего колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки справа, которое повлекло временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и по признаку кратковременности расстройства здоровья, квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший КД.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку последняя принесла ему свои извинения, которые он принял, конфликтная ситуация полностью урегулирована, претензий к ФИО1 он не имеет, они продолжают совместное проживание.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании просила ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело, пояснив, что в счет заглаживания вреда принесла потерпевшему свои извинения, которые он принял, она и потерпевший сожительствуют, проживают совместно, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ ей разъяснены, с прекращением уголовного дела по данному основанию согласна.

Защитник подсудимой адвокат Авдеева Т.Н. поддержала позицию ФИО1

Выслушав по заявленному ходатайству мнение участников процесса, заключение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, загладила причиненный преступлением вред и примирилась с потерпевшим, что подтверждается заявлением КД.И., с прекращением уголовного дела подсудимая согласна.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сухонос ОИ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство – нож с деревянной рукоятью коричневого цвета, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Ирбейский, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ирбейский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Мировой судья Т.В. Федоренко

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья Федоренко Т.В.