ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2017 года мировой судья судебного участка № 342 Бескудниковского района г. Москвы Мельникова Л.В., (Москва, ул. Лобненская, д. 9а, стр. 1), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 344 Бескудниковского района г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-260/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, ***, работающего *** в ООО «***», ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, 

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 25 июня 2017 года в 03 часа 01 минуту управляя автомашиной «***», государственный регистрационный знак ***, следовал по Дмитровскому шоссе у дома № 66 в сторону МКАД, находясь в состоянии алкогольного опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), в нарушении п. 2.7 ПДД, данное действие не содержит признаков уголовно- наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что на кануне употреблял спиртные напитки, но когда садился за руль, думал, что все выветрилось, но оказалось не так.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что водитель ФИО1 25 июня 2017 года в 03 часа 01 минуту управлял транспортным средством «***», в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД. 

 Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1204757 от 25 июня 2017 года (л.д.1) согласно которого следует, что водительФИО1 25 июня 2017 года в 03 часа 01 минуту управляя автомашиной «***», государственный регистрационный знак ***, следовал по Дмитровскому шоссе у дома № 66 в сторону МКАД, находясь в состоянии алкогольного опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), в нарушении п. 2.7 ПДД, данное действие не содержит признаков уголовно- наказуемого деяния; протоколом об отстранении от управления транспортным средством водителя ФИО1 от 25 июня 2017 года (л.д.2); чеком и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1 от 25 июня 2017 года, согласно которого следует, что у водителя установлено состояние алкогольного опьянения, и с результатами освидетельствования он согласен, о чем имеется подпись водителя (л.д. 3-4); рапортом инспектора *** от 25 июня 2017 года (л.д. 5); объяснениями инспектора *** (л.д.6); справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным четам органов внутренних дел от 27 июня 2017 года согласно которой следует, что в действиях водителя ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д.8); карточкой учета водителя, согласно которой следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения и имеет неоплаченные штрафы (л.д.9-11).

Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения и т.д.      

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права водителя соблюдены. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина водителя установлена и доказана. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, кроме того сам водитель не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

Таким образом, водитель ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, нарушив требования п. 2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

 При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а именно совершение грубого нарушения Правил дорожного движения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, имеет не оплаченные штрафы, принимая во внимание, что совершенное ранее правонарушение и правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенное ФИО1 25 июня 2017 года являются однородными, совершенными в области дорожного движения, в силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о повторном совершении водителем административного правонарушения и признает данное обстоятельство отягчающим его административную ответственность. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимая во внимание положение ч.1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1,29.10,30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишение специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии со ст. 32.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятии у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.       

 Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве ( УВД по САО г. Москвы)

л/с 

<

***>

ИНН: 

<

***>

КПП: 774301001

р/с: 

<

***>

Банк получателя: в ГУ Банка России по ЦФО

КБК: 188 116 300 200 16000 140

БИК: 044525000

ОКТМО: 45336000

УИН: 188 104 771 769 001 36745

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тимирязевский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Согласовано

 Мировой судья: Л.В. Мельникова