Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по административному делу № 5-25/2025-6 28 января 2025 года х. Старая Станица Каменскогорайона

Мировой судья судебного участка № 6 Каменского судебного района Ростовской области Шкондин Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №6 Каменского судебного района дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС> области, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, х. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, паспорт: 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН 

<

НОМЕР>),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, занимая должность директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, х. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок до 25.02.2024 года в МРИ ФНС России № 21 по Ростовской области налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2023 год, чем нарушила п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 7 ст. 431 НК РФ. В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 3 ст. 286 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок представления декларации за 2023 год (с учетом выходных и праздничных дней) - не позднее 26.02.204 года. Налогоплательщиком декларация за 2023 года представлена 14.03.2024 года. В отношении ФИО2 составлен протокол по ст. 15.5 КоАП РФ.Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении должностного лица направлены для рассмотрения и принятия решения мировому судье.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась по месту жительства и месту нахождения юридического лица. Заказное письмо возвращено с отметкой оператора связи «истечение срока хранения». В этой связи мировой судья считает ФИО2 надлежащим образом извещенной о дате судебного заседания. В настоящем деле имеются достаточные доказательства, позволяющие полно и объективно рассмотреть дело и без лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 25.12.2024 года, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, составленным в отношении должностного лица - директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 (л.д. 2-3); - актом налоговой проверки № 2337 от 10.06.2024 (л.д.4-5); - квитанцией о приеме налоговой декларации 14.03.2024 (л.д. 12).

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что директор ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, а именно: нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие ущерба, расчет представлен, правонарушение устранено, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным и достаточным для достижения цели административного наказания назначить директору ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 наказание, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа. Налоговый орган: ИНН 

<

***>/ КПП 614701001, Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области. Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (5824, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области, л.сч. 04582005800) ИНН:

<

***>, КПП: 616501001, номер счета получателя платежа: 40101810303490010007 Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 046015001, код бюджетной классификации: 82411601153010005140, УИН 0. Разъяснить, что, в соответствиис частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок. Копию постановления направить для сведения ФИО2 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 Каменского судебного района Ростовской области в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья Б.Б. Шкондин