Дело № 5-1070/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2025г. г. Саранск

Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Шачинова О.В..,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, -----,

УСТАНОВИЛ:

29.11.2025 в 18 час. 29 мин. по адресу: --- ----- ФИО1 управлял транспортным средством марки «---», государственный регистрационный знак ----, принадлежащим ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения показания прибора «алкотектор PRO-100 touch» №906815, - 1,083 мг/л, при этом не имея права управления транспортным средством, что является нарушением п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

В соответствии с положениями п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан: Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки*:водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении серии 13 АП № 274184 от 29.11.2025 , в котором указано, что с нарушением согласен,

актом 13 АО №066263 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.11.2025, согласно которому в результате освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 1,083 мг/л), акт составлен с применением видеофиксации,

чеком прибора «алкотектор PRO-100 touch» №906815» - 1,083 мг/л,

протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 13АУ№ 066551 от 29.11.2025, составленным с применением видеофиксации,

протоколом о задержании транспортного средства 13 АЗ №052437 от 29.11.2025,

объяснениями ФИО1 от 30.11.2025, в которых он вину признал,

справкой базы данных «ФИС ГИБДД-М» от 29.11.2025, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не имеет,

справкой на физическое лицо,

протоколом об административном задержании от 29.11.2025,

рапортом инспектора ДПС от 29.11.2025,

видеозаписью видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС.

В силу статей 26.2, 26.11 КоАП Российской Федерации акт освидетельствования на состояние опьянения, является доказательством состояния опьянения водителя по делу об административном правонарушении.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Оценив представленные доказательства, мировой судья считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

ФИО1 является гражданином Российской Федерации, женат, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, трудоустроен, инвалидности не имеет.

Сведений о совершении аналогичных правонарушений в области безопасности дорожного движения в материалах дела не имеется.

Признание вины и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей судом учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность,

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8,ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 11 час. 30 мин 30 ноября 2025 года.

Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 20 час. 20 мин. 29 ноября 2025 г. до 11 час. 30 мин. 30 ноября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней с момента вручения или получения копии постановления в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, с подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья - О.В.Шачинова