Решение по административному делу

5-312/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Астрахань 23 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Советского района, г. Астрахани Алатарцева О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, в отношении:

директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, урож. 

<

АДРЕС> зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, адрес совершения 

<

АДРЕС>.

по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Руководитель ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, находящийся по адресу 

<

АДРЕС>, несвоевременно (03.04.2025 г.) представила в УФНС по Астраханской области, налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, срок предъявления, которой истек 25.03.2025 года.

В результате чего нарушены требования п. 1 ст.346.23 НК РФ.

В судебное заседание ФИО2 будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилась. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало. В порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, в отсутствие указанного лица может рассмотреть дело об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о его виновности директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрен ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела руководитель ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, находящийся по адресу г.Астрахань, ул

<

АДРЕС>, несвоевременно (03.04.2025 г.) представила в УФНС по Астраханской области, налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, срок предъявления, которой истек 25.03.2025 года.

В результате чего нарушены требования п. 1 ст.346.23 НК РФ.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении;

- уведомлением, и другими материалами, исследованными в ходе судебного заседания.

Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают нарушение ФИО2, установленных законодательством о налогах и сборах, сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2, содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи, с чем суд, квалифицирует действия ФИО2 по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 необходимо назначить административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Руководителя ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание, в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья подпись О.Н. Алатарцева Копия верна: Мировой судья О.Н. Алатарцева