Дело № 5-0597/235/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

07 апреля 2025 года город Москва

Суд в составе мирового судьи судебного участка №236 Нагорного района г. Москвы Власочкиной Л.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 235 Нагорного района г. Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП, а именно: 23.03.2025 года в 21 часов 00 минут, управляя автомашиной марки марка автомобиля, г.р.з. ..., следовал по адресу: Нагорный проезд д. 6 в г. Москва, в нарушении дорожной разметки 1.1 ПДД РФ выехал на полосу предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Вину признал. Просил назначить наказание в виде штрафа, при назначении наказания просил учесть, что на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей..

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения ФИО1, указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 77 МР 1771705 от 23.03.2025 г. (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС, схемой (л.д.4); карточкой водителя (л.д. 7) и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола об АП и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, их достоверность, допустимость и достаточность сомнений у суда не вызывает, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

На основании Приложения 2 Правил дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП «в нарушение правил дорожного движения».

Из содержания диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом для квалификации деяния в качестве правонарушения не имеет значения, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение указанных Правил.

В силу п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Оценив собранные доказательства, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения, личность ФИО1

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, подлежащего зачислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, л/сч № 

<

***>) Банк получателя платежа: наименование организации ПО ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН 

<

***>, КПП 772401001, р/сч 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45917000, ОКТМО 45917000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256500014227.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 235 Нагорного района г. Москвы (

<

...>, каб. 6).

Мировой судья Власочкина Л.В.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 235 Нагорного района г. Москвы.

Постановление вступило в законную силу ____________________ года.

Штраф не оплачен.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Постановление выдано _________________________ года.

Адрес судебного участка, выдавшего исполнительный документ:

117556 

<

...>.

Мировой судья