ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Покачи 16 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Агошко В.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженки **, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: **, паспорт серии ***, выдан ***,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонилась от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО1 18.02.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ мировым судьёй судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района ХМАО-Югры было вынесено постановление №5-130-2301/2025, и она была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Будучи предупреждённой об административной ответственности по ч.4 статьи 20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, ФИО1 в период с 02.06.2025 по 16.10.2025 обязательные работы, в порядке, предусмотренном ст. 32.13 КоАП РФ, не отбыла и от их отбывания уклонилась.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании от использования права на защиту отказалась, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Мировой судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч.1 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229- «Об исполнительном производстве» исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.

Объективную сторону данного деяния составляет уклонение от отбывания обязательных работ, выражающееся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, где лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 61/25/86013-АП от 16.10.2025, с которым ФИО1 была ознакомлена, ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-130-2301/2024 от 18.02.2025, в соответствии с которым, ФИО1 было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 15.03.2025;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 32426/25/86013-ИП от 25.03.2025, с отметкой о получении должником копии указанного постановления 30.05.2025, с предупреждением об административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ;

- копию постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от 30.05.2025, с которым ФИО1 ознакомлена и получила копию указанного постановления 30.05.2025;

- копией списка с перечнем организаций и видами обязательных работ, с которым ФИО1 ознакомлена лично 30.05.2025;

- копиями предупреждений ФИО1 об административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ от 30.05.2025, от 03.09.2025;

- копией сообщения № 196 от 07.10.2025 специалиста по управлению персоналом Муниципального казенного учреждения «Управление материально-технического обеспечения» ***., согласно которому ФИО1 направленная ОСП по г. Покачи в МКУ «УМТО» для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в количестве 30 часов по постановлению судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания по настоящее время не явилась.

Согласно информации ОСП по г.Покачи на лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, последняя неоднократно в юридически значимый период привлекалась к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, назначенные наказания в виде административного штрафа и обязательных работ не исполнены.

Вышеприведенные непосредственно исследованные мировым судьей доказательства относимы, допустимы, достоверны, а в целом их совокупности достаточно для установления обстоятельств правонарушения.

Таким образом, мировым судьей установлено, что ФИО1 в период с 02.06.2025 по 16.10.2025 уклонилась от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Частью 12 ст. 32.13 КоАП РФ предусмотрено, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

ФИО1 является субъектом совершенного правонарушения, достигла возраста административной ответственности, вменяема.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание по правилам ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности виновной, её имущественное положение, отсутствие постоянной работы, проявление явного безразличия к совершенному правонарушению и в целях исполнения назначенного наказания, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку указанный вид наказания, с наибольшим эффектом достигнет цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению виновному лицу данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Направить ФИО1 для отбывания административного ареста в ИВС МОМВД России по городу Лангепасу.

Срок административного наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в ИВС ОМВД России по городу Лангепасу.

Зачесть в срок административного ареста время с момента доставления ФИО1 на судебный участок № 1 Нижневартовского судебного района с 14 часов 25 минут 16 октября 2025 года до момента её доставления в ИВС ОМВД России по городу Лангепасу.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Мировой судья В.М. Агошко