Решение по административному делу

УИД 55MS0069-01-2025-002452-54

Дело № 5-379/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> 4 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. 

<

АДРЕС> Литовкина Ю.В., при секретаре Этингер М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 9-я Линия, д. 232, кабинет 103, с применением видеоконференцсвязи, дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, 

<

НОМЕР> г.р., уроженца г. 

<

АДРЕС>, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, имеющего регистрацию по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

установил:

ФИО1, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, установленные решением Октябрьского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 27.12.2021 с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 19.06.2025 не прибыл на явку в ОП 

<

НОМЕР> УМВД России по г. 

<

АДРЕС> по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 2-я Транспортная, 14, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в данном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Помимо собственного признания вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией решения Октябрьского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 27.12.2021, согласно которому в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с установлением ограничений в виде, в том числе обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; - копией решения Октябрьского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 10.06.2024, согласно которому в отношении ФИО1 дополнены ограничения установленные решением Октябрьского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 10.06.2024 года (с учетом решения Октябрьского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 15.06.2023 года) административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего с учетом ранее установленных ограничений - три раза в месяц; - копией постановления от 25.04.2025, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей; - протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 30.06.2025, согласно которому ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, установленные решением Октябрьского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 05.06.2024 с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 19.06.2025 не прибыл на явку в ОП 

<

НОМЕР> УМВД России по г. 

<

АДРЕС> по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 2-я Транспортная, 14, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1 от 30.06.2025, где он признает, что 19.06.2025 с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он не прибыл на явку в ОП 

<

НОМЕР> УМВД России по г. 

<

АДРЕС> по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 2-я Транспортная, 14, в связи с тем, что забыл о необходимости прийти на явку; - рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП 

<

НОМЕР> УМВД России по городу 

<

АДРЕС> от 23.06.2025, в котором зафиксирован факт не прибытия ФИО1 на регистрационную отметку 19.06.2025;

- графиком прибытия, согласно которому для ФИО1 установлена обязанность являться на регистрационную отметку по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 2-я Транспортная, д. 14, каб. 101, каждый 1-й, 2-й, 3-й и 4-й четверг каждого месяца,

- предупреждением ФИО1 об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 

<

НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 3 и 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено такие административные ограничения, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С учетом ч. 3 ст. 11 названного Закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. По правилам ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, деяние ФИО1 правильно квалифицировано по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который социально обустроен.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При таких данных, учитывая, разъяснения, изложенные в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Принимая во внимание, что ФИО1 выводов для себя из ранее назначенных наказаний не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение, суд полагает, что для достижения целей административного наказания ему следует назначить административное наказание в виде ареста. Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми не может применяться административный арест, в отношении ФИО1 не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного ареста надлежит исчислять с 14 часов 40 минут 4 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Литовкина