1

Дело № 5-62/2025

УИД ----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ардатов Республики Мордовия 18 февраля 2025 г.

Мировой судья судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия Лончина В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, "данные изъяты"

установил:

ФИО1 постановлением №---- ЦАФАП ОДД ГИБДД Госавтоинспекции МВД по РМ от 11 октября 2024 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление, содержащее информацию о сроках уплаты штрафа, получателе, банковские реквизиты, необходимые для его уплаты, не обжаловано и вступило в законную силу 26 октября 2024 г. В установленный КоАП РФ срок не позднее 25 декабря 2024 г. ФИО1 штраф добровольно не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что о наложении штрафа не знал, извещение не получал, в противном случае штраф был бы им оплачен даже несмотря на то, что транспортное средство, на котором совершено административное правонарушение, им продано 21 сентября 2024 г. ООО КМ-АВТО Саранск в лице ФИО2

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к нижеследующему.

На основании статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ; после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании статьи 29.11. КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При рассмотрении административного дела об административном правонарушении установлено, что, согласно постановлению № 18810513241011005904 ЦАФАП ОДД ГИБДД Госавтоинспекции МВД по РМ от 11 октября 2024 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениях копия постановления № -----ЦАФАП ОДД ГИБДД Госавтоинспекции МВД по РМ от 11 октября 2024 г. направлена ФИО1 Почтой России почтовым отправлением с почтовым идентификатором ----.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором --- следует, что 11 октября 2024 г. в 15 час. 44 мин. электронное письмо принято в г. Москве, 11 октября 2024 г. в 15 час. 56 мин. электронное письмо доставлено в г. Москве, 15 октября 2024 г. в 12 час. 24 мин. вручение адресату в г. Москве.

Согласно материалам дела ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: ----

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ---- усматривается, что почтовое отправление в г. --- не направлялось.

Таким образом, учитывая, что в представленных материалах дела по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ отсутствуют сведения о получении либо неполучении ФИО1 копии постановлением № ---- ЦАФАП ОДД ГИБДД Госавтоинспекции МВД по РМ от 11 октября 2024 г. о привлечении к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 не был надлежаще извещен о необходимости оплаты штрафа, и постановление № ---- ЦАФАП ОДД ГИБДД Госавтоинспекции МВД по РМ от 11 октября 2024 г. не вступило в законную силу, в связи с чем, в действиях ФИО1 отсутствует умысел на уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, нет состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Исходя из требований статьи 1.5 КоАП РФ, о толковании всех сомнений в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку из представленных материалов умысла на совершение ФИО1 деяния, направленного на неуплату административного штрафа, не усматривается, мировой судья считает необходимым производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, статьей 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по административному делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья В.В. Лончина