УИД78MS0162-01-2025-003997-03

Дело № 5-1487/2025-163

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 сентября 2025 г. Санкт-Петербург

ул. Омская, д. 21А

Мировой судья судебного участка № 163 Санкт-Петербурга Фрунзе Юлия Михайловна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ***, за однородное деяние ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

***, 26.08.2025 в 11 час. 25 мин., находясь в здании Приморского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, не выполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее – ОУПДС) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: находился с явными признаками алкогольного опьянения (устойчивый запах алкоголя из рта, поведение не соответсвующее обстановке), пытался пройти в здание суда, на неоднократные требования ОУПДС покинуть здание суда и прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил п.п.3.1 и 3.2 Правил поведения в Приморском районном суде Санкт-Петербурга, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

*** в судебное заседание явился, в начале судебного заседания ему разъяснены права в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

*** вину в инкриминируемом правонарушении признал.

Выслушав ***, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью и объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №661/25/78024-АП от 26.08.2025, в котором зафиксированы место, время, событие и обстоятельства правонарушения, а также признательные показания нарушителя, содержащие некорректные высказывания, формально и содержательно составленным в строгом соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС Западного отдела от 26.08.2025;

- правилами поведения в помещении Приморского районного суда Санкт-Петербурга, утвержденными Председателем Приморского районного суда СПб, подтверждающими фактические нарушения установленных в суде правил и законность и обоснованность действий судебных приставов по ОУПДС.

Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями уполномоченного должностного лица, следовательно, являются допустимыми и достаточными доказательствами по настоящему делу.

Каких-либо доказательств, опровергающих вменяемое деяние, суду не представлено, каких-либо ходатайств об истребовании дополнительных доказательств им не заявлялось.

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности материалами дела вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 17.3 КоАП РФ, наличия в его деянии признаков объективной и субъективной стороны указанного состава административного правонарушения.

Часть 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Тот факт, что *** не исполнил законное распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, подтвержденный материалами дела и не опровергнутый лицом, привлекаемым к административной ответственности, квалифицируется судом как совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, суд учитывает, что правонарушение, относится к умышленным правонарушениям.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по настоящему делу не выявлено.

Учитывая характеристику, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а равно конкретные обстоятельства административного правонарушения, суд считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.1, 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а документ об оплате штрафа – предъявлен мировому судье судебного участка № 163 Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 1 ст. 46 Бюджетного Кодекса РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в местный бюджет (получатель штрафа: УИН: 0321697201016201025002640

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности)

ИНН: 

<

***>

КПП: 784201001

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург

БИК: 014030106

р/ с: 

<

***>

КБК: 81311601173010000140

OKTМО: 40911000).

Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга через мирового судью в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья Ю.М. Фрунзе