Дело № 1-20/2017/4                                                                            

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск                                                                                              28 марта  2017 года 

Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В., С участием государственного обвинителя  

помощника  прокурора г. Мичуринска Каширского В.В. 

Подсудимого  ФИО2 

Защитника  Чулковой Г.А. предоставившей ордер № 249,  удостоверение № 469

При секретаре  Баевой А.В. 

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства  в отношении

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося в 

<

АДРЕС>, адрес регистрации 

<

АДРЕС>  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не  имеющего судимости. 

            обвиняемого в совершении преступлений,  предусмотренных ст. 264.1 УК РФ,           ст. 319 УК РФ. 

У  С Т А Н О В И Л :

ФИО2 

<

ФИО1> обвиняется  в  управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному  наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения  при следующих обстоятельствах:

ФИО2,  являясь  лицом, подвергнутым административному наказанию на срок до 27.04.2017  по постановлению  мирового судьи судебного участка № 4                               г. Мичуринска  от 26.10.2016 за нарушение, квалифицируемое ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ       18 декабря  2016  года в 00:40 час. напротив дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС>, осознавая общественно - опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, управлял транспортным средством  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения. В нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции ОГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Органы предварительного расследования действия ФИО2 квалифицировали по ст. 264.1  УК РФ. 

Кроме того, ФИО2 

<

ФИО1> обвиняется  в  публичном  оскорблении  представителя  власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

18.12.2016 года в 00:40 час. напротив дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС>  в отношении водителя  ФИО2, управлявшеготранспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> ,инспекторами                      ДПС ГИБДД ОМД России по г. Мичуринску 

<

ФИО3> и 

<

ФИО4>, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, при наличии достаточных основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, с участием понятых 

<

ФИО5> и 

<

ФИО6>  были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В ходе производства по делу об административной правонарушении ФИО2 осознавая, что инспектор ДПС роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску 

<

ФИО3> является представителем власти, находится в форменной одежде сотрудника полиции и при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, с целью унижения чести и достоинства, выражая стремление открыто показать свое пренебрежение к правоохранительным органам  публично, в присутствии гражданских лиц 

<

ФИО6>, 

<

ФИО5>, 

<

ФИО8>  и 

<

ФИО9> неоднократно высказал в адрес 

<

ФИО3> оскорбительные слова, содержащие резкую негативную оценку сотрудника полиции, которые являются оскорбительными для представителя власти, унижают его честь и достоинство, порочат деловую репутацию и выражены в неприличной форме.

Указанные действия  ФИО2 органы следствия квалифицируют                                по ст. 319 УК РФ. 

Подсудимый  ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению и фактические обстоятельства дела признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником. Стороны обвинения и защиты не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд,  удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного  им ходатайства.  У сторон не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и считает  возможным постановить приговор по правилам главы 40 УПК РФ. 

Действия  ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в ред.  Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и  ст. 319 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им  своих должностных обязанностей. 

При  определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Преступления, совершенные  подсудимым относятся к категории небольшой тяжести, направлены против общественной безопасности и общественного порядка;  против порядка управления 

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

ФИО2 вменяем, ограничений к трудовой деятельности не имеет. Положительно характеризуется. Имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств,  отягчающих  наказание, предусмотренных ст. 63  УК РФ судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим наказание в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ  суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного. 

С учетом конкретных  обстоятельств дела, суд назначает  ФИО2 наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого и будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Руководствуясь ст. ст. 303,  316  УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            ФИО2 

<

ФИО10> совершении преступлений, предусмотренных  ст. 264.1 УК РФ (в ред.  Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ),  ст. 319 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и  назначить наказание:   

 - по ст. 264.1 УК РФ - 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами  на срок 1 год 6 месяцев

- по  ст. 319 УК РФ - 160 часов обязательных работ 

В соответствие с ч.2 ст. 69 УК РФ ФИО2  определить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний -                    300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами  на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения  ФИО2 подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Обязать явкой осужденного ФИО2 в уголовно - исполнительную инспекцию по адресу 

<

АДРЕС>  с целью исполнения наказания, при этом разъяснить, что нарушение порядка отбытия наказания  влечет  его замену более строгим видом наказания.    

Приговор может быть обжалован в Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.  

Мировой судья______________ Г.В. Бородина