Дело № 1- 58/2017

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

город Ишим                                                                           14 февраля 2017 года                                                                

Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области Камерзан М.И., с участием государственного обвинителя - помощника Ишимского межрайонного прокурора Лёгочкина С.В., подсудимого ФИО5, защитника - адвоката НО «Тюменская межрегиональная коллегия адвокатов» ФИО6 (удостоверение № 416 от 20.02.2003, ордер № 106905 от 14.02.2017), при секретаре Бальцевой И.В.,рассмотрев  в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении: 

ФИО5, родившегося 

<

ДАТА4> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<

ФИО1> согласно приказа 

<

НОМЕР> л/с начальника МО МВД России «Ишимский» от 

<

ДАТА6>, с 

<

ДАТА6> назначен на должность полицейского - водителя взвода № 1 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский», т.е. в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», 

<

ФИО1> является должностным лицом и представителем власти.

<

ФИО2> согласно приказа 

<

НОМЕР> л/с начальника МО МВД России «Ишимский» от 

<

ДАТА8>, с 

<

ДАТА9> назначен на должность полицейского-водителя взвода № 1 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский», т.е. в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», 

<

ФИО2> является должностным лицом и представителем власти.

Являясь должностными лицами, 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2>, в соответствии с должностными регламентами полицейских (водителей) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский», (далее полицейские (водители) ОР ППСП MО МВД России «Ишимский»), утвержденными 

<

ДАТА10> и 

<

ДАТА11> начальником МО МВД России «Ишимский», имеют право привлекать к административной ответственности в соответствии с КоАП РФ, составлять административные протоколы, выносить постановления об административном правонарушении, пресекать административные правонарушения.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 27.01.2017, утвержденной начальником МО МВД России «Ишимский» 26.01.2017, 

<

ФИО1> совместно с 

<

ФИО2> находились на дежурстве с 16 часов 27.01.2017 до 08 часов 28.01.2017.

27.01.2017 в 16 часов 40 минут ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения находился около дома № 35 по улице Орджоникидзе города Ишима Тюменской области, при этом имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

К месту совершения ФИО5 административного правонарушения прибыли сотрудники полиции 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2>, которые законно потребовали от ФИО5 прекратить противоправные действия и проследовать с ними в подразделение полиции по адресу: улица Малая Садовая, дом № 51, города Ишима Тюменскойобласти для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении.

27.01.2017 в вечернее время, в ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО5, находясь в здании ОР ППСП МО МВД России «Ишимский» по адресу: улица Малая Садовая, дом № 51, города Ишима Тюменской области, осознавая, что находящиеся в форменном обмундировании сотрудники полиции 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2> являются представителями власти и исполняют свои должностные обязанности, предусмотренные Законом РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ и должностным регламентом, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, в присутствии 

<

ФИО3> и 

<

ФИО4>, то есть публично, применяя выражения унижающие честь и достоинство сотрудника полиции, высказал в адрес сотрудников полиции 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2> оскорбительные выражения в неприличной форме, путем употребления не принятого в обществе сравнения и нецензурную брань, чем публично оскорбил их честь и достоинство как сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения, 27.01.2017 в вечернее время, находясь в холле здания МО МВД России «Ишимский», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе разбирательства по административному правонарушению, осознавая, что находящиеся в форменном обмундировании сотрудники полиции 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2> являются представителями власти, находятся на службе и исполняют свои должностные обязанности, предусмотренные Законом РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ и должностными регламентами, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, в присутствии 

<

ФИО3> и 

<

ФИО4>, то есть публично, применяя выражения унижающие честь и достоинство сотрудника полиции, высказал в адрес сотрудников полиции 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2> оскорбительные выражения в неприличной форме, путем употребления не принятого в обществе сравнения и нецензурную брань, чем публично оскорбил их честь и достоинство как сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО5 пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником; суд удостоверился, что он и потерпевшие осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимают, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ,  в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены, оснований для назначения судебного разбирательства в общем порядке не имеется.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился  подсудимый ФИО5 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

 При определении вида и меры наказания, в соответствии со ст. 6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного преступления, личность подсудимого, который судимости не имеет, вину признал, заявил о раскаянии, активно способствовал расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка, трудоустроен, с положительной стороны характеризуется по месту работы, с удовлетворительной - по месту жительства, что в совокупности суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, а также учитывая, что ФИО5 совершил преступление впервые и небольшой тяжести, имеет постоянный источник дохода, суд считает  необходимым, целесообразным и справедливым назначить ему наказание в виде штрафа. 

Размер штрафа определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, размера его заработной платы, нахождения на его иждивении  малолетнего ребенка.

На основании изложенного, и,  руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л  :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить   наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства.    

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ишимский городской суд Тюменской области, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы, представления мировому судье судебного участка № 1 Ишимского судебного района города Ишима Тюменскойобласти.

 Мировой судья                                                                 М.И. Камерзан