Решение по административному делу

Дело № 5-256/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

19 сентября 2025 года г. Ступино Московской области

Мировой судья судебного участка № 250 Ступинского судебного района Московской области Сизов Н.В., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, 

<

ДАТА> рождения, уроженца республики 

<

АДРЕС>), зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

09.07.2025 года в 13 час. 48 мин. по адресу: 

<

...>, ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, управлял транспортным средством марки ФИО2, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, государственный учет которого прекращен 01.02.2025 г., тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 1

Суд, рассмотрев представленные материалы, приходит к следующему.

Административная ответственность, установленная ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, наступает за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. от 02.06.2023 г.), предусмотрено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 1 во вменяемом ему правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 09.07.2025 года; - результатами поиска правонарушений на имя ФИО1 1, в соответствии с которыми ФИО1, за последний год 10 раз привлекался к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, в том числе 13.10.2024 г. по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; - карточкой водителя в отношении ФИО1 1; - карточкой учета транспортного средства марки ФИО2, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, согласно которой, 01.02.2025 г. прекращена регистрация транспортного средства; - копией постановления № 18810077230027972720 от 13.10.2024 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 24.10.2024 года; - рапортом инспектора ДПС отдела ГАИ ОМВД России по г.о. Ступино 09.072025 года. Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ. Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у суда нет оснований. Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления события административного правонарушения и вины К. во вменяемом ему правонарушении. Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 1 подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ, и квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение п. Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомашиной, не зарегистрированной в установленном порядке, повторно. Указанный в протоколе довод ФИО1 1 о том, что транспортное средство марки ФИО2, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> приобретено им 08.07.2025 г. является голословным, не подтверждено никакими доказательствами. ФИО1 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, при этом в судебное заседание не явился, договор купли-продажи транспортного средства суду не представил. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 1, судом не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 1, суд относит повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает, что административное наказание ФИО1 С.1 должно быть избрано в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.1 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления направить в отдел ГАИ ОМВД России по г.о. Ступино для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ступинский городской суд Московской области, через мирового судью судебного участка № 250 Ступинского судебного района Московской области, в течение 10-ти дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Сизов