П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сладково 13 января 2017 года

дело № 5-21/2017/1м

 Мировой судья судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области Кушин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Романенко А.Д.,родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

12 января 2017 года в 13 час. 10 мин. Романенко А.Д., в состоянии алкогольного опьянения находился на улице береговая напротив дома 

<

НОМЕР>, имел нарушенную координацию движения, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, то есть находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Романенко А.Д. вину признал.

При этом вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.01.2017 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.01.2017 года 

<

НОМЕР>, согласно которому у Романенко А.Д. результат теста составил - 0,68 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения.

- рапортом УУП и ПДН ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» от 12.01.2017 года.

- объяснениями Романенко А.Д. от 12.01.2017 года.

 Таким образом, суд считает, что действия Романенко А.Д. следует квалифицировать по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Романенко А.Д. вину признал, факт нарушения не отрицал, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья считает смягчающим вину обстоятельством. 

Романенко А.Д. привлекался к ответственности за нарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. С момента окончания исполнения постановления о назначении наказания за правонарушение, совершенное ранее, не прошел один год, что в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья расценивает как отягчающее вину обстоятельство.

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного Романенко А.Д., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение нарушений по ст. 20.21 КоАП РФ, выводов для себя не сделал, не работает, ранее в установленные законом сроки штраф не оплачивал, суд считает необходимым назначить наказание Романенко А.Д. в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9-29.10, 32.2 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Романенко А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 15 час. 00 мин. 12.01.2017 года. 

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Романенко А.Д. разъяснить, что согласно ч.2 ст.20.25 КоАП самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сладковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Кушин