Дело № 5-287/2017 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«29» мая 2017 года с. 

<

АДРЕС> 

 

 Мировой судья 

<

АДРЕС> области по Ромненскому районному судебному участку Журавлёва М.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Федичева Владимира Николаевича 10.05.1958 года рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу с. 

<

АДРЕС> района и проживающего по адресу с. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, не работающего, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2017 года в 13 часов 55 минут в с. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области гражданин Федичев В.Н. в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес побои гражданину Катанаеву И.А. а именно нанес один удар кулаком правой руки в область лица, чем причинил гражданину Катанаеву И.А. физическую боль и страдания, то есть Федичев В.Н. совершил нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

 Федечев В.Н. о дне и месте слушания дела извещался судебной повесткой, однако, за получением судебной повестки не явился, в связи с чем она была возвращена отделением связи в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При указанных обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

 Потерпевший Катанаев И.А. в судебное заседание не явился извещался надлежащим образом.

 Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения правонарушителя к административной ответственности.

 Административная ответственность по ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 6. Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность > Статья 6.1.1. Побои" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-6/statia-6.1.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье Особенная часть > Раздел VII. Преступления против личности > Глава 16. Преступления против жизни и здоровья > Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-vii/glava-16/statia-115/?marker=fdoctlaw" target="_blank">115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Факт совершения правонарушителем административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым установлен факт совершения правонарушения и другими материалами дела.

 Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.

 Права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

 Таким образом, правонарушитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 6. Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность > Статья 6.1.1. Побои" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-6/statia-6.1.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье Особенная часть > Раздел VII. Преступления против личности > Глава 16. Преступления против жизни и здоровья > Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-vii/glava-16/statia-115/?marker=fdoctlaw" target="_blank">115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 При назначении наказания правонарушителю учитывается характер совершенного правонарушения, его личность и материальное положение. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, не установлено.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном. 

 

 Руководствуясь ст. ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 29. Рассмотрение дела об административном правонарушении > Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-29/statia-29.9/?marker=fdoctlaw" target="_blank">29.9, Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 29. Рассмотрение дела об административном правонарушении > Статья 29.10. Постановление по делу об административном правонарушении" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-29/statia-29.10/?marker=fdoctlaw" target="_blank">29.10 КоАП РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Федичева Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

 

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Журавлева

 Оплату штрафа произвести через филиалы 

 Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.