Решение по административному делу 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 28 февраля 2017 г. с. Енотаевка Суд в составе: Мирового судьи Судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области Болдырева О.Н., рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношенииРодина

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> район 

<

АДРЕС>

<

ФИО2> 

<

АДРЕС>, со слов женатого, имеющего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административным взысканиям в течение года подвергался,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», 

У С Т А Н О В И Л:

28 февраля 2017 г. в судебный участок №2 Енотаевского района Астраханской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Родина В.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

 В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА3> в отношении Родина В.В. инспектором ДПС ГИБДД 

<

НОМЕР> УМВД России по 

<

АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

 Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

 Согласно, протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР>, Родин В.В. 

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по 

<

АДРЕС>

<

ФИО2> в 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/номер транзит 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, будучи лишенный правом управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.

 Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушителю разъяснены и понятны.

 Правонарушитель Родин В.В. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что управлял транспортным средством, будучи ранее лишенным права транспортными средствами. 

 Выслушав правонарушителя Родина В.В., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Родина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», то есть «Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством» - по признакам - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

 Вина Родина В.В. подтверждается и другими материалами дела, а именно:

 - рапортом 

<

ФИО3>, согласно которому следует, что 

<

ДАТА4> Родин В.В. управлял транспортным средством автомобилем марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/номер транзит 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортным средством.

 - протоколом 30 МА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которому следует, что Родин В.В. отстранен от управления транспортным средством; 

 В судебном заседании установлено, что Родин В.В. 

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по 

<

АДРЕС>

<

ФИО2> в 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/номер транзит 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, будучи лишенный правом управления транспортным средством.

 Согласно п. 2.1.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;

 При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности Родина В.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: «Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством» - по признакам - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

 Решая вопрос о мере и виде наказания мировой судья, учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его материальное положение. 

 В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

 В качестве отягчающих вину обстоятельств мировой судья учитывает повторное привлечение к административной ответственности в течение года, приходит к выводу подвергнуть нарушителя административному аресту.

 На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.1 - 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Родина 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

 Срок отбытия наказания исчислять с 

<

ДАТА5> с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, включить в срок наказания срок административного задержания с 

<

ДАТА4> с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> часов по 

<

ДАТА5> по 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.

 Копию настоящего постановления направить в ОБДПС ГИБДД №2 УМВД России по Астраханской области и правонарушителю для сведения, в ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области для исполнения. 

 Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Апелляционном порядке через судебный участок №2 Енотаевского района Астраханской области в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья О.Н. Болдырев