Решение по административному делу 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июня 2017 года г.Кызыл

 

Мировой судья судебного участка №7г.Кызыла Республики Тыва Иргит С.С., с участием Монгуш 

<

ФИО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Монгуш

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС> Республики Тыва, зарегистрированной в г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, и проживающей в п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> Монгуш 

<

ФИО> 

<

ДАТА3> в 16 час. 30 мин. находясь в магазине «Малина» по ул. 

<

АДРЕС>, 11А г. 

<

АДРЕС>, тайно похитила 1 пару женской обуви стоимостью 299 руб., 2 шт. зубной пасты «Колгейт» стоимостью 149 руб., 2 шт. мыла «Русская баня» стоимостью 24,90 руб., гель для умывания стоимостью 79 руб., ножницы маникюрные стоимостью 39 руб. тем самым совершила мелкое хищение на общую сумму 760,70 руб.

В судебном заседании Монгуш 

<

ФИО> вину признала, согласилась с протоколом об административном правонарушении.

Выслушав Монгуш 

<

ФИО> изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Факт мелкого хулиганства со стороны Монгуш 

<

ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением 

<

ФИО3> 

 Часть 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, в действиях Монгуш 

<

ФИО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих или смягчающих ответственность Монгуш 

<

ФИО> не имеется. 

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначение наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания Монгуш 

<

ФИО> задержана 

<

ДАТА3> в 17 часов 00 минут. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья 

п о с т а н о в и л :

Признать Монгуш

<

ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с 

<

ДАТА3> 17 часов 00 минут.

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Иргит