Решение по административному делу

2025-11-25 02:08:02 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-25 02:08:02 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-500/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 17 октября 2025 года п. Ленинский

Мировой судья судебного участка №22 Ленинского судебного районаТульской области ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района Тульской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 вменяется в вину то, что он уклонился от исполнения административного наказания, не уплатив административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 15 апреля 2025 года в 00 ч. 01 мин. по адресу: 

<

АДРЕС>, ФИО2 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению №011819/190 от 31 января 2025 года, вступившему в законную силу 11 февраля 2025 года.

В судебном заседании после разъяснения прав и обязанностей положений ст. 51 Конституции РФ, в отсутствии отводов, ФИО2 желания воспользоваться юридической помощью защитника не выразил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся пояснив, что действительно уплатил штраф по истечению установленного законом срока (неделю назад). Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении №011819/190 от 31 января 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 11 февраля 2025 года. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ ФИО2 обязан был уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до 14 апреля 2025 года включительно, однако до указанного времени штраф уплачен не был, в связи с чем в отношении него составлен протокол по признакам правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении №013797/2043 от 16 октября 2025 года; рапортом об обнаружении признаков правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении №011819/190 от 31 января 2025 года; справкой на физическое лицо по учетам СООП, из которой также следует, что по состоянию на дату составления протокола об административном правонарушении штраф по постановлению уплачен; копией паспорта ФИО2 с отметкой о регистрации по месту жительства. Имеющиеся в деле об административном правонарушении документы составлены уполномоченными лицами и оформлены в установленном порядке. Оснований им не доверять у мирового судьи не имеется. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела следует, что ФИО2 уплатил штраф в полном объеме до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административный штраф, назначенный постановлением №011819/190 от 31 января 2025 года, уплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но, с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, освободив на основании ст. 2.9 КоАП РФ от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Тульской области через судебный участок №27 Ленинского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: