Решение по административному делу

Дело № 5-197/2025 УИД 29MS0015-01-2025-000737-78 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

28 мая 2025 года г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Снитич Любовь Васильевна, рассмотрев по адресу: 

<

...>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, 

<

ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО4 13.03.2025 года в 21 час 14 минут, являясь барменом-кассиром в баре «Пиратский ром», принадлежащем ООО «АЛКОМИР расположенному по адресу: 

<

...>, зная о существующем запрете, осуществил незаконную продажу алкогольной продукции, продажа которой ограничена законодательством РФ, а именно: 1 бутылки водки «Мягков серебряная» об.0,5л. алк.40 % федеральная специальная марка № 32146164095 по цене 450 рублей, без сопроводительных документов удостоверяющих легальность производства и оборота, чем нарушен пп. 12 п. 2 ст. 16, ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ); не обеспечив потребление (распитие) алкогольной продукции, приобретенной в объекте общественного питания, только в данном объекте, чем нарушен абз. 2 п. 7 ст. 16 Закона № 171-ФЗ. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО4 извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Неявка ФИО4 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26 п. 1 абз. 24 Закона № 171-ФЗ запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 настоящего Федерального закона. Пунктами 4 и 7 ст. 16 Закона № 171-ФЗ установлено, что розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется только в объектах общественного питания, имеющих зал обслуживания посетителей (далее - объект общественного питания), вагонах-ресторанах (вагонах-кафе, вагонах-буфетах, вагонах-барах), а также на морских судах и судах смешанного река-море плавания, внутреннего плавания (далее - водные суда), воздушных судах, за исключением случаев, указанных в настоящем пункте. Потребление (распитие) алкогольной продукции, приобретенной в объекте общественного питания, допускается только в данном объекте. В силу пп. 12 п. 2 ст. 16 Закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускается без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, без соблюдения требований к розничной продаже винодельческой продукции, установленных законодательством о виноградарстве и виноделии.

Вместе с тем ФИО4 13.03.2025 года в 21 час 14 минут, являясь барменом-кассиром в баре «Пиратский ром», принадлежащем ООО «АЛКОМИР» расположенному по адресу: 

<

...>, зная о существующем запрете, осуществил незаконную продажу алкогольной продукции, продажа которой ограничена законодательством РФ, а именно: 1 бутылки водки «Мягков серебряная» об.0,5л. алк.40 % федеральная специальная марка № 32146164095 по цене 450 рублей, без сопроводительных документов удостоверяющих легальность производства и оборота, чем нарушен пп. 12 п. 2 ст. 16, ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ); не обеспечив потребление (распитие) алкогольной продукции, приобретенной в объекте общественного питания, только в данном объекте, чем нарушен абз. 2 п. 7 ст. 16 Закона № 171-ФЗ. Незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.2 КоАП РФ. Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, который составлен в присутствии ФИО4 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО4 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола ФИО4 вручена, процессуальные права разъяснены. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО4 в силу личного волеизъявления при составлении протокола об административном правонарушении возражений на данный протокол не представил.

Так же вина ФИО4 подтверждается: рапортом заместителя начальника ОИАЗ МО МВД России «Котласский» майора полиции 

<

ФИО1> от 13.03.2025; рапортом НДС ДЧ МО МВД России «Котласский» от 13.03.2025; объяснениями 

<

ФИО2> от 13.03.2025; видеозаписью, содержащейся на СD-диске; объяснениями ФИО4 от 13.03.2025; протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2025 с фототаблицей; объяснениями 

<

ФИО3> от 13.03.2025. Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

При принятии решения мировой судья руководствуется материалами дела, поскольку приходит к выводу о соответствии последних фактическим обстоятельствам дела, а поэтому мировой судья признает их достоверными.

Представленные в материалы дела доказательства в достаточной степени определенно отражают обстоятельства совершения правонарушения и позволяют установить обстоятельства его совершения. Каких-либо расхождений между представленными письменными материалами не имеется. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 не усматривается. Учитывая характер и обстоятельства совершённого ФИО4 административного правонарушения, его личность, считаю возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 14.2 КоАП РФ. Санкция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает также дополнительное наказание в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. Судьба изъятой продукции решена при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении № 5-146/2025, в связи с чем вопрос о конфискации указанной продукции по настоящему делу разрешению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения. Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, кор.сч. 40102810045370000016, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, КБК 43511601143010002140, УИН 0210237100000000033261650.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Снитич