УИД: 65MS0008-01-2025-004344-77 Дело № 5-651/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 16 октября 2025 года г. Невельск Мировой судья судебного участка №8 Сахалинскойобласти (Невельский район) Рудник С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 

<

ДАТА4> в 23 часа 37 минут на ул. 

<

АДРЕС>, 93, с. 

<

АДРЕС>, 

<

ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1. Правил дорожного движения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебном заседании 

<

ФИО1> факт инкриминируемого ему административного правонарушения признал, вину свою также признал, просил назначить минимальное наказание. Заслушав пояснения 

<

ФИО1>, проверив материалы дела, изучив совокупность доказательств, суд приходит к следующему. Положения ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривают ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Судом установлено и следует из протокола об административном правонарушении, что 

<

ДАТА4> в 23 часа 37 минут на ул. 

<

АДРЕС>, 93, с. 

<

АДРЕС>, 

<

ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1. Правил дорожного движения.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6> по делу 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление суда вступило в законную силу 

<

ДАТА7>

Факт управления 

<

ФИО1> транспортным средством 

<

ДАТА4> подтверждается: протоколом об административном правонарушении 65 АП 131078 от 

<

ДАТА8> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 65 ОТ 064178 от 

<

ДАТА9>, рапортом и объяснениями сотрудников Госавтоинспекции ОМВД России «

<

АДРЕС>, видеозаписью.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно справке Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> по состоянию на 

<

ДАТА10> является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА11>, однако с момента вступления постановления в законную силу 

<

ФИО1> водительское удостоверение не сдавал, 

<

ДАТА12> 

<

ФИО1> оформил заявление об утрате водительского удостоверения, 

<

ДАТА8>г. 

<

ФИО1> при остановке транспортного средства предъявил водительское удостоверение, ранее заявленное им как утраченное, водительское удостоверение было изъято, срок лишения специального права на управление транспортными средством был прерван и возобновлен с 

<

ДАТА8>г.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, поскольку в нарушение положений ст. 32.7 КоАП РФ, 

<

ФИО1> уклонился от сдачи водительского удостоверения, в установленный срок не сдал водительское удостоверение, срок лишения специального права был прерван, в связи с чем, 

<

ФИО1> является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что все процессуальные действия проведены с соблюдением требований административного законодательства, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, он ознакомлен с протоколами, которые составлены уполномоченным должностным лицом, судья признает исследованные доказательства достоверными и допустимыми. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Анализ приведенных доказательств в совокупности изученных судом, указывает на виновность 

<

ФИО1> в нарушении ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Достоверность исследованных в судебном заседании доказательств сомнений не вызывает.

Суд считает верной квалификацию совершенного 

<

ФИО1> правонарушения по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в отношении 

<

ФИО1> является признание вины, наличие на иждивении 1 ребенка - 

<

ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При назначении наказания судья учитывает особую общественную опасность совершения данного правонарушения, поскольку управление водителем, лишенным права управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обсуждая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие ответственность.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, суд полагает возможным назначить 

<

ФИО1> наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, что, по мнению суда, с учетом общественной опасности совершенного деяния, будет отвечать целям административного наказания.

Оснований для назначения иного вида наказания в рамках санкции ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, судом не установлено.

Судом также не установлено каких-либо обстоятельств, которые в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствуют назначению нарушителю наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в судебном заседании, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,- П О С Т А Н О В И Л: 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста 

<

ФИО1> исчислять с 15 часов 00 минут 

<

ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья С.А. Рудник