Решение по административному делу

72MS0073-01-2025-002491-76 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении г. Тюмень 29 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области Стрепетова Татьяна Николаевна, по адресу: 

<

...>, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-304-2025/6м об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Нестерова 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 5-292-2024/6м от 30.05.2024, вынесенном мировым судьей судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. В установленный законом срок ФИО1, штраф не оплатил, с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в орган, вынесший постановление, не обращался. В связи с чем, на ФИО1 29.04.2025 года составлен протокол об административном правонарушении № 313118/24/72007-АП по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснив, что срок привлечения к административной ответственности истек, кроме того, в протоколе отсутствует место и дата совершения административного правонарушения, кроме того ФИО1 надлежащим образом не был уведомлен о дате составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем было нарушено его право на защиту. Суд, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом № 313118/24/72007-АП от 29.04.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - постановлением по делу об административном правонарушении № 5-292-2024/6м от 30.05.2024, вынесенном мировым судьей судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. С рассрочкой либо отсрочкой уплаты данного штрафа ФИО1 не обращался, последним днем оплаты штрафа добровольно является 19.08.2024. Однако ФИО1 в установленный законом срок штраф не уплатил. Оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется. Постановление по делу об административном правонарушении № 5-292-2024/6м от 30.05.2024, вынесенном мировым судьей судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области, было возвращено отделением почтовой связи в суд по истечении срока хранения, 06.06.2024, обжаловано ФИО1 в установленном законом порядке, определением судьи Тюменского районного суда от 06.02.2025 ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Тюменского судебного района от 30.05.2024, оставлено без удовлетворения, поэтому постановление вступило в законную силу 18.06.2024. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сведения об уплате штрафа ФИО1 в установленный законом срок отсутствуют. Объяснения ФИО1 суд расценивает, как способ защиты с целью избежания им ответственности за совершенное противоправное деяние, и во внимание не принимает, его объяснения полностью опровергаются материалами дела и собранными доказательствами. Доводы ФИО1 о том, что истек срок привлечения к административной ответственности мировой судья считает несостоятельными, поскольку Федеральным законом от 04.08.2023 № 425-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» внесены изменения в статью 4.5. КоАП РФ. Согласно изменениям срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом) составляет 1 год. Доводы ФИО1 о том, что в протоколе отсутствует место и дата совершения административного правонарушения мировой судья относится критически, поскольку протокол № 313118/24/72007-АП от 29.04.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы ФИО1 о ненадлежащем извещении о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не разъяснении прав, являются несостоятельными. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, давал объяснения, ему разъяснялись процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях статьей 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждено соответствующей подписью ФИО1 Кроме того, судебный пристав-исполнитель Тюменское РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 был заблаговременно извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении телефонограммой - 24.04.2025. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своим бездействием ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.3, ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:

Нестерова 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Т.Н. Стрепетова Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления подшит в материалах административного дела № 5-304-2025/6м, которое хранится на судебном участке № 6 Тюменского судебного района Тюменской области копия верна: Мировой судья Т.Н.

<

ФИО3>