Решение по административному делу

2025-11-10 03:42:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-10 03:42:37 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-317/2025-20

УИД 67MS0023-01-2025-002448-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Рославль 05 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области Зуева Н.Н. (

<

...>), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО2

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, д.Волковичи, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 представлен протокол об административном правонарушении 67 АА № 637937 от 05.09.2025 года, из которого усматривается, что ФИО2, по адресу: Смоленская область, 

<

АДРЕС> район, д.Волковичи, в установленный законодательством срок не уплатил административный штраф, наложенный на него по постановлению по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> , вступившему в законную силу 

<

ДАТА5>, нарушив срок для уплаты штрафа, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Явившемуся на рассмотрение дела ФИО2 разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. При рассмотрении дела ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что он не уплатил штраф, т.к. у него не было для этого финансовой возможности. Он сейчас работает(безоформления), постепенно выплачивает все штрафы которые у него есть. Рассмотрев материала дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810067220000796870 от 16.06.2025 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11000 рублей. Копия данного постановления была вручена ФИО2, о чем имеется его подпись в постановлении, где также были указаны реквизиты и сроки уплаты штрафа. При рассмотрении дела установлено, что отсрочка и рассрочка исполнения постановления, в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, Богдашову Р.Ине предоставлялась.

ФИО2 в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 67 АА № 637937 от 05.09.2025 года, постановлением по делу об административном правонарушении № 18810067220000796870 от 16.06.2025 года. При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину ФИО2 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной, а привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - законным и обоснованным. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. При назначении ФИО2 административного наказания, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 мировой судья признает признание им вины , раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного в ст.4.6 КоАП РФ (постановления по делу об административном правонарушении от 21.10.2024 года (дело № 5-316/2024-20). Принимая во внимание отношение ФИО2 к содеянному, с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, для неприменения обязательных работ в отношении ФИО2, мировой судья не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2

<

ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.

Исполнение постановления поручить начальнику Рославльского РОСП УФССП по Смоленской области. Обязать начальника Рославльского РОСП УФССП по Смоленской области в соответствии с требованиями части первой ст. 31.10 КоАП РФ, по окончанию исполнения административного наказания возвратить настоящее постановление мировому судье с отметкой об исполнении.

В случае неисполнения либо неполного исполнения административного наказания, возвратить настоящее постановление мировому судье, на основании частей второй и четвертой ст. 31.10 КоАП РФ, вместе с соответствующим актом, утвержденным начальником Рославльского районного отдела судебных приставов УФССП по Смоленской области. Постановление может быть обжаловано в Рославльский городской суд Смоленской областичерез мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Н. Зуева