Дело № 05-1234/157/2025

УИД 77MS0157-телефон-телефон-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 157 адрес фио (судебный участок расположен по адресу: адрес), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Хосилбоя Исроилжона угли, паспортные данные, гражданина адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекался (карточка нарушений в деле).

УСТАНОВИЛ:

дата в время водитель фио, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, без государственного регистрационного знака, по адрес адрес, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. В действиях водителя отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявил, таким образом, распорядился своим правом на судебную защиту.

В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Суд, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1882, устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанными Правилами установлено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

В связи с наличием признаков (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) фио должностным лицом, инспектором ДПС, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, фио было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, о чем собственноручно расписался.

Доказательствами нарушения ПДД РФ являются:

- протокол об административном правонарушении адрес № 1860025 от дата, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 0055172 от дата, из которого следует, что фио отстранен от управления автомобилем марки марка автомобиля, без государственного регистрационного знака, в связи с наличием у него признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) в присутствии двух понятых;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН № 566763 от дата,

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН № 0067898 от дата, из которого следует, что фио в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протокол 77 ЕА № 0589148 от дата о задержании транспортного средства;

- акт П-А телефон от дата приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку;

- письменные объяснения свидетеля фио от дата по обстоятельствам совершенного фио правонарушения;

- письменные объяснения свидетеля фио от дата по обстоятельствам совершенного фио правонарушения;

- рапорт инспектора 3 Б ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата;

- справка о результатах проверки лица по оперативно-справочным учётам.

Вышеуказанные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств судом не установлено.

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченным должностным лицом, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Доказательства, свидетельствующие о том, что должностным лицом при проведении процедуры освидетельствования были нарушены либо ограничены права фио в материалах дела отсутствуют.

Каких-либо замечаний при составлении должностными лицами документов фио заявлено не было.

Таким образом, фио нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина фио доказана, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, и полагает правильным и целесообразным назначить наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29. 11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Хосилбоя Исроилжона угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731444950), банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО адрес//УФК по адрес, ИНН: телефон, КПП: телефон, р/сч.: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу адрес//УФК по адрес, БИК: телефон, ОКТМО: телефон, ОКАТО: телефон, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477256130023626.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 157 адрес, по адресу: адрес, Генерала ФИО2 бульвар, д. 18, mirsud157@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить, что водительское удостоверение необходимо сдать в 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес) в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио