УИД: 77MS0220-01-2025-000065-20

Дело № 05-0031/220/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 11 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 220 Академического района г. Москвы Петрунин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 03 января 2025 года в 15 час. 20 мин. по адресу: ... ФИО1 в ходе ссоры с женой ФИО2, на почве личных, длящихся неприязненных отношений, причинил ей телесные повреждения, в виде побоев, а именно умышленно силой нанес удары кулаками и ногами в область спины, шеи, и лица ФИО2, от чего причинил ей физическую боль и моральные страдания, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что ударов жене не наносил.

ФИО2 в судебное заседание явилась, пояснила, что ударов ФИО1 ей не наносил.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. Субъектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является гражданин, нанесший побои или совершивший иные насильственные действия, причинившие физическую боль. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11.01.2025 в котором подробно указаны обстоятельство и существо административного правонарушения

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 06.01.2025;

- карточки происшествий от 27.12.2024;

- заявление ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО2 от 27.12.2024;

- письменными объяснениями ФИО3 от 27.12.2024;

- объяснением ФИО1 от 02.01.2025;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.01.2025;

- рапортом УУП ОМВД России по Академическому району города Москвы от 27.12.2024 года;

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего и причинение ей физической боли.

При этом обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. Отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения

Указанное выше доказательства в своей совокупности не ставят под сомнение вывод о совершении ФИО1 в отношении ФИО2 насильственных действий, причинивших последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Таким образом, имеющиеся в деле доказательства позволили суду прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлена и доказана вина ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

К показаниям ФИО1 и ФИО2 данными в судебном заседании, суд относится критически, поскольку собранные непосредственно после совершения правонарушения доказательства опровергают указанные доводы, кроме того, ФИО2, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ заявила о нанесении ей телесных повреждений.

К пояснениям потерпевшей о том, что побои ФИО1 ей не наносил, суд относится критически, поскольку данный факт опровергнут представленными доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 работает, является самозанятым, имеет на иждивении троих детей, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000312202507019, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0031/220/2025, постановление от 11.02.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 220 тел.: 

<

***>, +7(495)318-61-14, +7(495)609-90-74.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 220 Академического района г. Москвы (

<

...>) или на электронный адрес: mirsud220@ums-mos.ru

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Москвы через мировую судью судебного участка № 220 Академического района города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Петрунин