Решение по административному делу 

 Дело № 3-158/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания г. Новая Ладога 18 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области Кошкина М.Г., рассмотрев поступившие 18 апреля 2017 года из Отдельной роты ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области материалы дела, возбужденного по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Родионова И.С., ***** года рождения, уроженца *****, зарегистрированного по адресу: *****, УСТАНОВИЛ: согласно протоколу ***** об административном правонарушении от *****, составленному инспектором ДПС ОР ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Ч., Родионов И.С., по адресу: *****, ***** совершил нарушение: не уплатил административный штраф в размере ***** в 60-дневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению по делу об административном правонарушении № ***** от *****. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления не применялась. Постановление не было обжаловано или опротестовано и вступило в законную силу *****. Ответственность за правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Родионова И.С., извещенного о дате, времени и месте составления протокола посредством телефонограммы *****. Протокол об административном правонарушении направлен Родионову И.С. заказным письмом по адресу физического лица *****. Родионов И.С., надлежащим образом лично извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении посредством телефонограммы, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с правонарушением согласен. Поскольку Родионов И.С., будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, сведений и доказательств уважительности причин неявки не поступило, с учетом ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд признает неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд, исследовав материалы дела, считает, что обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наличие события и состава правонарушения, включая вину Родионова И.С. в его совершении, подтверждаются письменными доказательствами: - протоколом ***** административном правонарушении от *****, в котором зафиксированы место, время, событие и обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - заверенной копией постановления № ***** по делу об административном правонарушении от *****, полученного Родионовым И.С. *****, подтверждающей факт неуплаты штрафа; - карточкой правонарушений от *****; - поиском в ГИС-ГМП, подтверждающим факт неуплаты штрафа по постановлению № ***** в установленный законом срок. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд расценивает представленные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, считает вину Родионова И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной. В отношении Родионова И.С. ***** инспектором ДПС ОР ДПС № 3 ГИБДД вынесено постановление по делу об административном правонарушении № *****, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *****. Указанное постановление вступило в законную силу *****. Тот факт, что в нарушение обозначенных правовых норм Родионов И.С. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ с учетом ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, по ***** включительно, подтверждается материалами дела и не опровергнут лицом, привлекаемым к административной ответственности, квалифицируется как совершение ***** административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа является достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, и будет способствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений. Ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 26.1, 26.2, 26.11, 29.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: признать Родионова И.С., ***** года рождения, уроженца *****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере *****. Штраф подлежит уплате на банковские реквизиты: Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН: 7830002600, КПП: 781345001, ОКТМО: 41625101, Р/С: 40101810200000010022 в Отделении по Ленинградской области СЗ ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК: 044106001, КБК: 18811643000016000140, УИН: *****. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечение срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения (взыскания суммы штрафа) в порядке, предусмотренном федеральным законом. Также судебным приставом-исполнителем в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области. СОГЛАСОВАНО: Мировой судья судебного участка №9 Волховского района Ленинградской области_______________М.Г.Кошкина