Решение по административному делу

2025-10-27 07:33:30 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-27 07:33:30 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-303/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

30 сентября 2025 г. г. Багратионовск

Мировой судья судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области Волкова И.М.,с участием заместителя прокурора Правдинского района Калининградской области Майоровой Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> д. 

<

НОМЕР>, паспорт: 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Правдинского района Калининградской области 10.09.2025 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, по факту оскорбления ФИО5 при следующих обстоятельствах.

13.07.2025 года около 12 часов 30 минут ФИО4,находясь вблизи дома по адресу: 

<

АДРЕС> д. 7, выражаясь в неприличной форме, оскорбил ФИО5, чем унизил ее честь и достоинство.

Заместитель прокурора Правдинского района Майорова Т.А. в судебном заседании просила суд привлечь к административной ответственности ФИО4 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, указав, что с постановлением прокурора Правдинского района согласен. 

<

ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, указав, что с постановлением прокурора Правдинского района согласна. Выслушав заместителя прокурора Правдинского района, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса РФ гражданин имеет право на защиту в суде его чести, достоинства или деловой репутации. Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. В соответствии с положением ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В связи, с чем суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, подтверждается: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 10.09.2025 года, в котором описаны произошедшие события; объяснением ФИО5 от 08.09.2025 года, согласно которым 13.07.2025 года около 12 час. 30 мин. ФИО4 высказал в ее адрес оскорбительные слова; объяснениями ФИО4 от 09.09.2025 года, согласно которым он 13.07.2025 года высказывал в адрес ФИО5 оскорбления; рапортом помощника ОД ОП по Правдинскому МО МО МВД «Гвардейский», согласно которому 13.07.2025 годав 15 час. 14 мин. в ДЧ ОП по Правдинскому МО поступило сообщение от ФИО4 о том, что у него произошел конфликт с сестрой; заявлением ФИО4 о том, что у него с ФИО5 произошел конфликт; заявлением ФИО5 о привлечении ФИО4 к ответственности, поскольку он оскорбил ее;

письменными объяснениями 

<

ФИО2> от 13.07.2025 года, 

<

ФИО3> от 13.07.2025 года. При таких обстоятельствах, проверив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, мировой судья, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, суд считает вину ФИО4 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

С перечислением штрафа на счет: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400), ИНН 

<

***>, КПП 390601001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД, БАНКА России/УФК по Калининградской области г. Калининград г. Калининград, БИК 012748051, номер счета получателя 03100643000000013500, КБК 13111601053019000140, кор./сч. банка получателя 40102810545370000028, Код ОКТМО 27519000, УИН 

<

НОМЕР> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъясняю, что неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Постановление может быть обжаловано в Правдинский районный суд Калининградской области через мирового судью судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи Волкова И.М.