Дело №5-290/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 июня 2017 г.                                                                      г. Богородск

                                                                                        Нижегородской области 

                                                                                                ул. Ленина д. 176

Мировой судья судебного участка №4 Богородского судебного района Нижегородской области А.С. Денисова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица-главного бухгалтера ООО предприятие «Алиди» ФИО1 В.1, 

<

ДАТА2>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, место жительства: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №4 Богородского судебного района Нижегородской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст. 15.6 КАП РФ в отношении главного бухгалтера ООО предприятие «Алиди» ФИО1 В.1.

В судебное заседание ФИО1 В.1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в суд направила телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.

Кроме того, суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

При таких обстоятельствах судья постановил рассмотреть дело в отсутствие главного бухгалтера ООО предприятие «Алиди» ФИО1 В.1, извещенной судом надлежащим образом о дне и времени судебного рассмотрения.

Изучив материалы дела, приходит к следующему:

  В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. (в ред. Федерального закона от 

<

ДАТА3> N 306-ФЗ).

Указанные сведения представляются налоговыми агентами в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или на электронных носителях. При численности физических лиц, получивших доходы в налоговом периоде, до 10 человек налоговые агенты могут представлять такие сведения на бумажных носителях.

В судебном заседании установлено, что при рассмотрении 01.02.2017г. материалов камеральной налоговой проверки было установлено, что ООО предприятие «Алиди», расположенным по адресу

<

АДРЕС>, были несвоевременно предоставлены сведения о доходах физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за  полугодие 2016 г. Согласно п.2 ст. 230 части 2 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде ежегодно не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. сведения за полугодие 2016 года должны быть представлены не позднее 01 августа 2016г. Фактически сведения были представлены 19.08.2017г. 

Объективно факт допущенного главным бухгалтером ООО предприятие «Алиди» ФИО1 В.1 нарушения подтверждается материалами дела: 

-протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-4); 

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном  виде (л.д.6);

- подтверждением даты отправки (л.д. 7);

-расчетом  налога  на  доходы физички лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (л.д. 8);

-извещением о получении электронного документа (л.д. 9);

- подтверждением даты отправки (л.д. 10);

- выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 02.06.2016 г. (л.д. 11-12);

- выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 01.08.2016 г. (л.д. 13-14);

         Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. 

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

         Учитывая вышеизложенное, непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства суд находит собранными в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения должностного лица - главного бухгалтера ООО предприятие «Алиди» ФИО1 В.1 к административной ответственности.  

На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях должностного лица - главного бухгалтера ООО предприятие «Алиди» ФИО1 В.1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Доказательств исключительности применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния, что необходимо для квалификации правонарушения как малозначительного, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (срок просрочки предоставления соответствующей декларации), данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, при отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает законным и обоснованным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде минимального размера штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным должностное лицо - главного бухгалтера ООО предприятие «Алиди» ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей, который должен быть перечислен по следующим реквизитам:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгорода, БИК 042202001, Получатель УФК по Нижегородской области (Межрайонная инспекция ФНС N 7 по Нижегородской области), Сч. N. 40101810400000010002, ИНН 

<

***>, КПП 525201001, КБК административный штраф 18211603030016000140, ОКТМО 22642101

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье по адресу: 

<

...> или посредством факсимильной связи на номер телефона 

<

***>.

В случае неуплаты в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения указанного постановления в Богородский городской суд Нижегородской области с подачей жалобы через судебный участок № 4 Богородского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья                                                        А.С. Денисова