<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Тугулым                                                                                            09 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области Кудрявцева М.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении  

юридического лица - Местной общественной организации 

<

АДРЕС> района п. 

<

АДРЕС> «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»; юридический адрес: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 3, кв. 8;  сведение о привлечении к административной ответственности ранее не представлено, 

законный представитель юридического лица - председатель 

<

ФИО.1> Вячеслав Аркадьевич, на основании устава. 

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законному представителю юридического лица 

<

ФИО.2> разъяснены.  

установил:

Местная общественная организация 

<

АДРЕС> района п. 

<

АДРЕС> «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рыболовно-спортивное общество» (МОО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>») не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. 

18 января 2017 года в 10:00 часов в ходе проверки выданного ранее распоряжения установлено, что юридическое  лицо не исполнило распоряжение 

<

НОМЕР> Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

АДРЕС> области от 18 августа 2016 года, со сроком исполнения до 20 октября 2016 года включительно.

Законный представитель юридического лица - 

<

ФИО.2> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой, которая направлена по указанному в процессуальных документах, адресу заблаговременно. Согласно ч. 3 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно п. 2 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица.    

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.  

Невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного наказания по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Протокол об административном правонарушении от 18 января 2017 года  составлен  о том, что 18 января 2017 года в 10:00 часов в районе дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в п. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области юридическое лицо - Местная общественная организация 

<

АДРЕС> района п. 

<

АДРЕС> «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рыболовно-спортивного общество», не выполнило предписание 

<

НОМЕР> исполняющего обязанности начальника Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

АДРЕС> области от 18 августа 2016 года о проведении плановой документарной проверки на предмет соответствия деятельности Организации уставным целям за период с 21 октября 2013 года по 20 октября 2016 года, в соответствии с которым на юридическое лицо возлагалась обязанность по предоставлению документов, необходимых для проведения плановой документарной проверки.  

Правомерность и правильность составления данного протокола законным представителем юридического лица не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств от него не поступило. Права и обязанности  разъяснены.

Согласно абзацу 7 части 1 статьи 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано оказывать содействие представителям органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, в ознакомлении с деятельностью общественного объединения в связи с достижением уставных целей и соблюдением законодательства Российской Федерации. 

Как усматривается из материалов дела 23 августа 2016 года в адрес МОО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» было направлено уведомление о проведении плановой документарной проверки 

<

НОМЕР>-15009 с запросом документов, необходимых для проведения проверки, которое, согласно уведомлению о вручении почтового отправления, было получено 27 августа 2016 года.   

Однако документы, необходимые для проведения плановой документарной проверки в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

АДРЕС> области МОО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлены не были. По данному факту в адрес юридического лица 18 ноября 2016 года было направлено предупреждение 

<

НОМЕР>-20548 обязывающее устранить допущенные нарушения в срок до 17 января 2017 года включительно. Письменное предупреждение направлено в адрес Ертарского рыболовно-спортивного общества и получено ими 30 ноября 2016 года. При этом ходатайств о продлении сроков для устранения нарушений от МОО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» не поступало. 

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии события правонарушения, а также о виновности юридического лица - Местной общественной организации 

<

АДРЕС> района п. 

<

АДРЕС> «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рыболовно-спортивное общество» в совершении данного правонарушения. Его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его финансовое  положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает  отсутствие ранее привлечения к административной ответственности. 

Отягчающих  административную ответственность, а  также  исключающих производство по данному делу, в соответствии со ст. 24.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25.1,  29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья, постановил:

юридическое лицо - Местная общественная организация 

<

АДРЕС> района п. 

<

АДРЕС> «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рыболовно-спортивное общество» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Разъяснить, что указанную сумму необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по 

<

АДРЕС> области (Главное управление Министерства юстиции РФ по 

<

АДРЕС> области), ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 65725000, номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

АДРЕС> области; КБК 31811690040046000140. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в банк или в иную кредитную организацию. 

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания. 

Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано  прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд через  мирового судью  судебного участка 

<

АДРЕС> судебного района.

Мировой судья                                              (подпись)                                 М.Л. Кудрявцева 

Копия верна 

Мировой судья                                                                                               М.Л. Кудрявцева