№5-601/25 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 12 ноября 2025 года гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка №3 Кировского района города Махачкала Республики Дагестан Ковецкая О.Д., с извещением ФИО2, рассмотрев, в служебном помещении мирового суда судебного участка №3 Кировского района г. Махачкалы Республики Дагестан расположенном по адресу: 

<

...>, (электронная почта: 05ms0003@e-dag.ru), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, урож. РД, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л :

28 сентября 2025 года в 11 часов 40 минут на 

<

АДРЕС> ФИО2,управлял автомашиной КИА РИО г.р.з

<

НОМЕР>, совершил нарушение п.1,2,п.11 Основных положений ПДД РФ, управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков на ТС. Таким образом, ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. В суд ФИО2, будучи надлежаще извещенным, не явился Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:-без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);-при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);-с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них). Факт совершения ФИО2, административного правонарушения подтверждается исследованным в суде протоколом от 28.09.2025 года серии 05МС027409 об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, светокопией фото-фиксации административного правонарушения приложенной к протоколу об административном правонарушении, параметрами поиска, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ. Следовательно, квалификация действийАбдуллаеваТ.А., по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ осуществлена правильно. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину ФИО2, в невыполнении требований п.2.3.1 ПДД РФ, п.11 Основных положений ПДД РФ по допуску к эксплуатации транспортных средств, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность судом не установлены. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлены. На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить , что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа (с предоставлением квитанции об оплате штрафа мировому судье) по реквизитам: получатель платежа УФК по РД (МВД по Респ. Дагестан), ИНН 

<

***>, КПП 057201001, р/с 

<

***>, банк получателя Отделение - НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, КБК 18811601123010001140, БИК 018209001, ОКТМО/ОКАТО 82701000, УИН 1881 0405 2505 80100481 В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу -исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Кировский районный суд г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Д. Ковецкая

Вступило в законную силу «__________________»

Подпись ______________