Дело № 05-0027/21/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2025 года город Симферополь

Мировой судья судебного участка №21 Центрального судебного района города Симферополь (Центральный район городского округа Симферополя) Республики Крым Василькова И.С.,

рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Симферополь, ул. Крымских Партизан №3-а, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, «данные изъяты»,

по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 «данные изъяты», в ходе конфликта нанес побои или иные насильственные действия «данные изъяты», а именно: нанес один удар правой рукой по щеке потерпевшей, тем самым, в результате противоправных действий ФИО1 «данные изъяты» испытала физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 при рассмотрении данного дела в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал, пояснил, что пощечину не наносил «данные изъяты» Оттолкнул ее, чтобы успокоить. Напротив, в ходе конфликта потерпевшая «данные изъяты» наносила ему удары рукой в область головы и ушей. Однако, в органы полиции он не обращался.

Потерпевшая «данные изъяты» в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, однако, пояснила, что удары ФИО1 своей рукой по ее лицу наносил неоднократно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля «данные изъяты», предупрежденная об административной ответственности за отказ от дачи, за дачу ложных показаний обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении полностью подтвердила, указав, что была свидетелем конфликта между ФИО1 и «данные изъяты», в ходе которого ФИО1 нанес один удар «данные изъяты» своей рукой по щеке потерпевшей. Какой именно рукой и в какую щеку потерпевшей, не помнит.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьях 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренногост. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 «данные изъяты», в ходе конфликта нанес побои или иные насильственные действия «данные изъяты», а именно: один удар правой рукой по щеке потерпевшей, тем самым, в результате противоправных действий ФИО1 «данные изъяты» испытала физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из диспозиции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, субъективная сторона указанного состава административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, данными в судебном заседании, а также установленными судом обстоятельствами по делу и исследованными письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении «данные изъяты»;

- заявлением «данные изъяты».

- объяснением «данные изъяты»;

- объяснением «данные изъяты»;

- объяснением ФИО1 «данные изъяты»;

- объяснением «данные изъяты»;

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Исследовав обстоятельства по делу в их совокупности и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

При назначении меры административного наказания за административное правонарушение, мировой судья, в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства – на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание данные о личности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть наказанию в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для назначения иных альтернативных видов наказания, исходя из обстоятельств дела, личности виновного, не имеется.

Руководствуясь ст.с.29.9-29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

«данные изъяты».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка №21 Центрального судебного района г. Симферополь (Центральный район городского округа Симферополя) Республики Крым (

<

...>).

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым через мирового судью судебного участка №21 Центрального судебного района города Симферополь (Центральный район городского округа Симферополя) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Василькова