№01-0018/53/2025

УИД: *

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Новосергиевка 19 августа 2025 года

Оренбургской области

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области Фроловой Н.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Головко М.Н., ФИО1,

обвиняемого - ФИО2,

защитника - адвоката Аксютиной О.В.,

потерпевших *,*,*,*,

при секретаре Тихоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, *

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2025 года мировому судье судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ.

После выполнения требований ст.217 УПК РФ, ФИО2 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании ФИО2 данное ходатайство поддержал и просил суд постановить приговор без судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства. Суду пояснил, что вину признает полностью, понимает существо особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Стороны в судебном заседании не возражали и согласны с особым порядком принятия судебного решения.

В судебном заседании защитник обвиняемого адвокат Аксютина О.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО2 по ч.2 ст.145.1 УК РФ в связи с выплатой потерпевшим задолженности по заработной плате в течении двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела.

В обосновании ходатайства пояснила, что ФИО2 ранее не судим, причиненный потерпевшим материальный ущерб возместил в полном объеме, заработная плата выплачена потерпевшим в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ФИО2 разъяснены и понятны.

Обвиняемый ФИО2 ходатайство о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении него по ч.2 ст.145.1 УК РФ  поддержал, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО2

Ознакомившись с ходатайством защитника обвиняемого, выслушав пояснения и доводы защитника, обвиняемого, мнение государственного обвинителя, считавшего возможным прекратить уголовное дело, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 Примечания к ст.145.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной

ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела в полном объеме погасило задолженность по выплате заработной платы, пенсии, стипендии, пособия и иной установленной законом выплате, а также уплатило проценты (выплатило денежную компенсацию) в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, и если в его действиях не содержится иного состава преступления. В силу ч.1, 2 ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями, при этом общих условий, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ не требуется.

Таким образом, основанием для освобождения от уголовной ответственности по ч.2 ст.145.1 УК РФ является полное погашение задолженности по выплате заработной платы в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела, выплата денежной компенсации в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, отсутствие в действиях подсудимого иного состава преступления.

Приведенное примечание не содержит требований о необходимости заглаживания вреда от преступления.

Уголовное дело в отношении ФИО2 возбуждено 14.04.2025 года.

Из представленных в материалы дела платежных поручений следует, что задолженность по заработной плате и компенсация за несвоевременную выплату заработной платы выплачена потерпевшим * в полном объеме в течение 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.

Суд не усматривает в действиях ФИО2 иного состава преступления.

В судебном заседании судом установлено наличие всей совокупности условий, дающих законное основание для удовлетворения ходатайства защитника и обвиняемого, с учетом мнения государственного обвинителя для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии с п.2 примечаний к ст.145.1 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 впервые совершил преступление, в полном объеме погасил задолженность по выплате заработной платы и в его действиях не содержится иного состава преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который впервые совершил преступление, по категории преступлений, относящееся к преступлению небольшой тяжести, полностью признал вину в содеянном, раскаялся, мировой судья приходит к выводу о необходимости освобождения ФИО2 от уголовной ответственности на основании пункта 2 примечания к ст.145.1 УК РФ.

Гражданские иски потерпевшими не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании Примечания 2 к ст.145.1 УК РФ.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся и хранящиеся при уголовном деле: 4 печати, 3 трудовые книжки, два системных блока марки «Deep Cool»; договоры ООО «*» на 16 листах, счета-фактуры в 15 сшивках, инвентаризационные описи в 10 сшивках, папка - скоросшиватель «учредительные документы ООО «*»; папка - скоросшиватель с личными делами работников в ООО «*» №1; папка - скоросшиватель с личными делами работников в ООО «*» №2; папка - скоросшиватель с личными делами работников в ООО «*» №3; папка - скоросшиватель с личными делами работников в ООО «*» №4; копии договора на оказание бухгалтерских услуг на 10 листах с приложениями; папка - скоросшиватель с личными делами работников в ООО «*» №5; копии договора лизинга №2023-5205 от 27.04.2023 года с приложениями на 38 листах; копии договора лизинга №АА 010354285 от 26 мая 2023 года с приложениями на 15 листах; папка - скоросшиватель ООО «*» договоры поставщиков 2024»; папка - скоросшиватель ООО «*» реализация 2024»; папка -скоросшиватель ООО «*» договоры покупатели 2024»; папка -скоросшиватель ООО «*» (отчетность (НДС, прибыль уведомления) 2024»; два оптических DVD-R диска коричневого цвета, содержащие данные автоматизированной программы бухгалтерского учета ООО «*» 1С Предприятие»; - возвратить в ООО «*»,

сшивку на 111 листах с документами, подтверждающими погашение задолженности по заработной плате перед работниками ООО «*»; положение об оплате труда ООО «Торговый дом» Регион тепла» – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосергиевский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Мировой судья Фролова Н.А.