Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

п. Пестяки 09 июня 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка №3 Пучежского судебного района в Ивановской области Голубкина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, направленное ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП по Ивановской области в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

14 мая 2025 года в 08 часов 40 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находившегося при исполнении служебных обязанностей в соответствии со ст. 11 Федерального Закона «Об органах принудительного исполнения», а именно воспрепятствовал осуществлению принудительного привода в соответствии с постановлением от 13.05.2025 года, вынесенным по исполнительному производству, отказавшись проехать в ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП РФ по адресу: 

<

...>, указав, что ему нужно на работу и у него нет средств на обратный путь.

То есть ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО3 надлежаще уведомлялся о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

В доказательство вины ФИО3 представлены:

Протокол об административном правонарушении, согласно которому 14 мая 2025 года в 08 часов 40 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находившегося при исполнении служебных обязанностей в соответствии со ст. 11 Федерального Закона «Об органах принудительного исполнения», а именно воспрепятствовал осуществлению принудительного привода в соответствии с постановлением от 13.05.2025 года, вынесенным по исполнительному производству, отказавшись проехать в ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП РФ по адресу: 

<

...>, указав, что ему нужно на работу и у него нет средств на обратный путь. Согласно письменному пояснению ФИО3 с протоколом он согласен, вину признал.

Рапорт младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП РФ 

<

ФИО2> о выявлении рассматриваемого правонарушения.

Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП РФ от 19.08.2024 года о возбуждении исполнительного производства № 79209/24/37023-ИП в отношении ФИО3 в соответчики с судебным приказом № 2а-351/2021.

Письменное извещение судебного пристава ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП РФ по Ивановской области, направленное ФИО3 о его явке 06.05.2025 года в отдел судебных приставов по исполнительному производству № 79209/24/37023-ИП, полученное ФИО3 05.05.2025 года.

Постановление судебного пристава ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП РФ от 13 мая 2025 года о приводе ФИО3 в рамках исполнительного производства № 79209/24/37023-ИП на 10 часов 00 минут 14 мая 2025 года.

Представленные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, в своей совокупности доказывающими факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

Оценивая доводы ФИО3 о том, что ему нужно на работу и у него отсутствуют средства на обратный ауть, следует отметить, что являясь должником по исполнительному производству, он обязан являться по вызовам судебного пристава и не вправе препятствовать осуществлению своего привода при наличии законных к нему оснований.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, мировой судья признает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3, мировой судья признает повторное совершение им однородного правонарушения. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, целесообразно подвергнуть ФИО3 к наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 200 рублей.

Копию постановления направить ФИО3, разъяснив, что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по следующему расчетному счету: УФК по Ивановской области (комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с 

<

***>), единый казначейский счет № 40102810645370000025, казначейский счет № 03100643000000013300, наименование Банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ // УФК ПО ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иваново, БИК - 012406500, ОКТМО 24619151, ИНН 

<

***>, КПП 370201001, код главы 042, КБК 04211601173010000140.

Указать ФИО3 на ответственность за неуплату штрафа в установленный срок, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, разъяснив право обратиться в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа на срок до трех месяцев или отсрочки на срок шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пучежский районный суд Ивановской области через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья М.В. Голубкина