Решение по административному делу 

 По делу № 05-13/2017 г.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар «9» января 2017 г.

Мировой судья Судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара (г. Краснодар, ул. Зиповская, 5 лит. Э) Соловьева Е.Е., рассмотрев поступивший из Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Краснодарскому краю протокол об административном правонарушении в отношении Сучкова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>», 

У С Т А Н О В И Л:

Сучков В.Н., являясь единственным участником ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустил представление в Межрайонную Инспекцию ФНС России № 16 по Краснодарскому краю, расположенную по ул. Коммунаров, 235 г. Краснодара, т.е. в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения о названном юридическом лице, при следующих обстоятельствах. 

25 апреля 2016 г. в Межрайонную инспекцию ФНС России № 16 по Краснодарскому краю Сучковым В.Н. были представлены документы для осуществления государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в связи со сменой адреса места нахождения юридического лица. Среди представленных документов имеется: Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, где в сведениях об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом указаны данные: 

<

АДРЕС> Данное заявление имеет нотариальное удостоверение подлинности подписи заявителя Сучкова В.Н., которой он подтверждает, что в случае представления в регистрирующий орган недостоверных сведений, он несет ответственность, согласно законодательства Российской Федерации. Заявление имеет нотариальное удостоверение.

Одновременно Сучковым В.Н. представлено Решение единственного участника от 22 марта 2016 г., договор аренды нежилого помещения 

<

НОМЕР> от 14 декабря 2015 г. с ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», договор субаренды помещения от 21 марта 2016 г. с ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которых адресом места нахождения единоличного исполнительного органа ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» определено: 

<

АДРЕС>

В ходе осуществления контрольных мероприятий по проверке достоверности сведений об адресе места нахождения юридического лица, проведенных ИФНС России № 4 по г. Краснодару 29 апреля 2016 г., установлено, что по заявленному адресу расположен 4-этажный жилой дом, вывеска с наименованием ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», реквизитами, графиком работы не обнаружена. Постоянно действующий исполнительно-распорядительный орган Общества и лица, имеющие право действовать без доверенности от имени юридического лица, отсутствуют. Признаки ведения финансово-хозяйственной деятельности не обнаружены, о чем налоговым органом составлен Акт осмотра 

<

НОМЕР> от 29 апреля 2016 г. 

Согласно сообщения собственника объекта недвижимого имущества, расположенного по указанному адресу, - Соколовского Н.Л., договор аренды с какими-либо юридическими лицами не заключался, согласие на регистрацию и гарантийное письмо не предоставлялись. 

Сучков В.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по указанному им адресу при обращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Достоверность указанных сведений была удостоверена его подписью. Однако судебное извещение им получено не было. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства установлены материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР>/22 от 30 ноября 2016 г.; актом обследования местонахождения налогоплательщика 

<

НОМЕР> от 29 апреля 2016 г.; копией протокола допроса Соколовского Н.Л. и его возражения относительно предстоящего внесения данных в ЕГРЮЛ, копией свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество; решением об отказе в государственной регистрации, решением единственного участника ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 22 марта 2016 г., заявлением о государственной регистрацией изменений, копией Устава ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» и др. 

Таким образом, вина Сучкова В.Н. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, и его действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания следует учесть характер совершенного Сучковым В.Н. административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющего постоянное место жительства.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не имеется.

 С учетом указанного Сучкову В.Н. следует назначить административное наказание в виде дисквалификации.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Сучкова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. ч. 1-2 ст. 32.11 КоАП РФ настоящее постановление должно быть им исполнено немедленно после вступления постановления в законную силу.

В целях обеспечения учета лиц, в отношении которых имеются вступившие в законную силу постановления о дисквалификации, по вступлении настоящего постановления в законную силу направить его копию в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на ведение реестра дисквалифицированных лиц.

 Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью. 

 

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья секретарь