Дело № 5-1182/157/2025

УИН 77MS0157-телефон-телефон-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

датаадрес

Мировой судья судебного участка №157 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении наименование организации, ИНН телефон, юридический адрес: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

дата в время наименование организации, юридический адрес: адрес осуществляло предпринимательскую деятельность в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.31, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 КоАП РФ.

Законный представитель (защитник) юридического лица наименование организации в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Сведения об уважительности причин его неявки в судебное заседание отсутствуют. Ходатайств об отложении не поступило.

Согласно ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и, если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя (защитника) юридического лица.

В судебном заседании установлено.

дата в время в ходе проведения постоянного рейда на оснований Решения № 009/ОНД от дата по адресу: адрес было проверено транспортное средство марки марка автомобиля, с регистрационный знак ТС используемое перевозчиком - юридическим лицом наименование организации под управлением водителя фио (Путевой лист № 455 от дата ) выданный юридическим лицом наименование организации ИНН: телефон, который осуществлял перевозку пассажиров по заказу (сотрудники наименование организации) в количестве 3 человек по маршруту Териберка-Мурманск с нарушением требований установленных транспортным законодательством Российской Федерации, а именно: марка автомобиля, с регистрационный знак ТС не включено в реестр лицензий для перевозки пассажиров и иных лиц автобусами, выданной юридическому лицу наименование организации (ИНН: 

<

***>).

Нарушены требования пункта 8а «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата М 1616 и статьи 3.2 «Устава автомобильного транспорта м городского наземного электрического транспорта», утвержденного Федеральным законом от дата № 259-ФЗ (далее Устав автомобильного транспорта).

дата юридическим лицом наименование организации была получена Лицензия на перевозку пассажиров и иных лиц автобусами № АК-телефон от дата, при этом транспортное средство марки марка автомобиля, с регистрационный знак ТС в реестр данной лицензии не включено. Транспортное средство марки марка автомобиля, с регистрационный знак ТС не оснащено аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/6Р, тем самым нарушены требования пункта 8д «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата N4 1616 и «Правил оснащения транспортных средств категорий М2, МЗ и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 2216.

Проверив письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины наименование организации в совершении правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

В силу частей 1, 2 статьи 8 Федерального закона от датателефон-ФЗ лицензионные требовании устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, и включают в себя, в частности, требования к деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в соответствующих сферах деятельности, установленные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на обеспечение достижения целей лицензирования.

Пункт 8д «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата № 1616: Лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования:

д) допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСССРS.

Федеральным законом от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены основные правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на адрес в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Юридическое лицо допустило совершение административного правонарушения, при использовании транспортного средства для перевозки пассажиров по заказу, согласно Путевого листа № 455 от дата, выданного юридическим лицом наименование организации. Выезд автобуса: время, дата.

Факт совершения наименование организации правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 009025/248 от дата, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, ст.28.3 КоАП РФ;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- определением № 19062025-3 от дата о возбуждении дела об административном правонарушении;

- определением № 19062025-3-1 от дата об истребований сведений;

- выпиской из лицензии и выпиской об автобусах лицензиата;

- актом постоянного рейда №001 от дата и другими материалами дела.

Согласно пункту 24 части 1 статьи 12 Федерального закона от дата № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами подлежит лицензированию.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.

Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от дата N 99-ФЗ (ред. от дата) «О лицензировании отдельных видов деятельности», задачами лицензирования отдельных видов деятельности являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическим лицом, его руководителем и иными должностными лицами, индивидуальным предпринимателем, его уполномоченными представителями (далее - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель) требований, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Соответствие соискателя лицензии этим требованиям является необходимым условием для предоставления лицензии, их соблюдение лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

Пунктом 8 статьи 3.2 Федерального закона от дата N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" установлено, что осуществление лицензируемого вида деятельности с использованием транспортных средств, сведения о которых не включены в реестр лицензий, запрещается.

В силу подпункта «а» пункта 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц, автобусами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата № 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования, в частности использовать для осуществления лицензируемой деятельности автобусы, принадлежащие лицензиату на праве собственности или ином законном основании (за исключением аренды автобусов с экипажем), информация о которых внесена в реестр лицензий.

Суд, оценив и исследовав представленные суду доказательства, считает вину наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

наименование организации имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В связи с чем, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 

<

***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805011821572509552, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1182/157/2025, постановление от дата по Ст. 14.1.2, Ч.3 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 157 тел.: телефон.

Разъяснить наименование организации, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 157 адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 157 адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио