Дело №5-705/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 07 ноября 2025 года город Орел Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Орла Лесовая Я.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, каб. 16, дело об административномправонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

директора муниципального бюджетного учреждения «Спецавтобаза по санитарной очистке города 

<

АДРЕС> ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Директор муниципального бюджетного учреждения (МБУ) «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, не предпринял всех мер по неукоснительному соблюдению норм действующего законодательства, умышленно не исполнив законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных ст.ст. 6, 24, 28 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 N 2202-1, а именно не исполнил требования прокурора, указанные в представлении № 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об устранении нарушений федерального законодательства, обнаруженного в ходе проверки исполнения законодательства по обеспечению безопасности объектов транспортной инфраструктуры, их антитеррористической защищенности, а именно объектов транспортной инфраструктуры - «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в городе 

<

АДРЕС>, а также «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.». Представление прокурора от 

<

ДАТА4> поступило в адрес МБУ «Спецавтобаза по санитарной очистке города 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА5>, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления 

<

НОМЕР>, однако в срок до 

<

ДАТА6> указанные требования исполнены не были, ответ на представление в Прокуратуру Железнодорожного района г. Орла не представлен. Представление с участием прокурора не рассмотрено. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Помощник прокурора Железнодорожного района г. Орла Кузнецов Д.П. считал, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу положений статьи 22 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" одной из мер реагирования прокуратуры на нарушение закона является внесение представления о его устранении. В соответствии с пунктом 3 данной статьи прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 Закона о прокуратуре, вносит представление об устранении нарушений закона. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме (пункт 1 статьи 24 Закона о прокуратуре). Согласно ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА>;

- представлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>; - уставом МБУ «Спецавтобаза по санитарной очистке г. Орла». Мировой судья приходит к выводу, что правонарушение совершеноумышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий ФИО2 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер совершенного правонарушения, которое направлено против порядка управления, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора муниципального бюджетного учреждения «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 575101001 Б/счет 03100643000000015400 в ОКЦ № 4 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Орловской области г.Орёл БИК 015402901 ОКТМО 54701000 кор/счет 40102810545370000046 КБК 80511601173010000140УИН 0411871200005500002281084 Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, рассрочить на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Копию постановления вручить помощнику Орловской транспортной прокуратуры для сведения и направить 

<

ФИО1> для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Я.Э. Лесовая