Дело № 5-187/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         20 апреля 2017 года                                                                    г. Кашира Московской области

        Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации С.М. Леонова,

с участием ФИО1 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 1, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

03 апреля 2017 года в 10 час. 00 мин. на 111 км а/д ДОН М4 Московской области водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «Хендай Гетц», государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния.ФИО1 в судебном заседании вину признал. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от 03.04.2017 года, в котором ФИО1 собственноручно написал «управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.04.2017 года; актом серии 50 АА 171044 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.04.2017 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, где указано, что с результатами освидетельствования он согласен; распечаткой от 03.04.2017 года результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором АЛКОТЕКТОР PRO-100 показания прибора составили 0,962 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л.; протоколом о задержании транспортного средства от 03.04.2017 г.; копией водительского удостоверения; копией страхового полиса; рапортом должностного лица от 03.04.2017 г.; требованиями ИЦ ГУ МВД России по Московской области; рапортом должностного лица от 27.03.2017 г.; распечаткой с базы данных. У суда нет оснований не доверять показаниям прибора и результатам освидетельствования, т.к. требования Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 и Приказа Министерства внутренних дел РФ от 04.08.2008 № 676 выполнены. Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от ответственности, так как управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. На основании изложенногои руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.9. ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

постановил:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО; Московская область, Каширский район, 111 км. автодороги «Дон») л/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 770245001, р/с 

<

***>, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 46735000, УИН 18810450176160001821. Разъяснить ФИО1, что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия указанного документа. Копию постановления направить в 16 роту 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, возложив на них исполнение назначенного наказания в части лишения права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                С.М. Леонова