5-483/2025

УИД 77MS0146-01-2025-002073-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка №146 района Строгино г.Москвы Попова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *****

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 19 июля 2025 года №77МР191777, 19 июля 2025 года в 22ч.55мин. по адресу: *** водитель ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком **** с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ.

Указанные действия ФИО1 были квалифицированы инспектором ОБ ДПС ГИБДД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москве по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО1 являясь участником дорожного движения – водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (судебная повестка возвращена с отметкой об истечении срока хранения), ходатайств об отложении не направлял, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, изучив все обстоятельства по делу, прихожу к следующим выводам.

В силу п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей в ходе судебного разбирательства, а именно:

- протоколом 77 МР 191777 об административном правонарушении от 19 июля 2025 года, в котором изложено существо вмененного в вину ФИО1 правонарушения;

- протоколом 77 ВА №1907191 от 19 июля 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым ФИО1 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством марки Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком ****, в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. От подписи за получение копии протокола ФИО1, отказался, о чем имеется соответствующая запись;

- актом 77 АВ №1907191 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 июля 2025 года, в соответствии с которым ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем сделана должностным лицом соответствующая запись; От подписи за получение копии протокола ФИО1, отказался, о чем имеется соответствующая запись;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 77 ВН №1907191 от 19 июля 2025 года, согласно которому основанием направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО1 в присутствии двух понятых отказался, о чем сделана должностным лицом соответствующая запись; От подписи за получение копии протокола ФИО1, отказался, о чем имеется соответствующая запись;

- протоколом о задержании тс Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком ****;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел от 22.07.2025, согласно которой, в действиях вышеуказанного водителя признаки составов преступлений, предусмотренных частями 2,4,6 ст. 264, либо ст. 264.1 УК РФ отсутствуют;

- письменными объяснениями лю А.В. и я. С.В, от 19.07.2025, которые принимали участие в качестве понятых и в их присутствии ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинское освидетельствования на состояние опьянения;

- Сведениями об административных правонарушениях в области дорожного движения.

Мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. ФИО1 разъяснены права, с содержанием протокола он ознакомлен, от дачи объяснений и подписи в протоколе отказался, что зафиксировано в соответствующих графах протокола.

Оценивая имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 19 июля 2025 года в 22ч.55мин. по адресу: 

<

...> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком 

<

***> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ.

Совокупность собранных доказательств позволяет мировому судье прийти к убедительному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В связи с чем, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает данные о характере совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Также мировой судья учитывает санкцию ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 45 000 (сорок пять) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г.Москве (УВД по СЗАО г.Москвы, л/сч №

<

***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г.Москве, ИНН 

<

***>, КПП 773401001, р/сч: 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г.Москве, БИК 004525988, ОКТМО 45370000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810377256800044398.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, в том числе на электронную почту: mirsud146@ums-mos.ru.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Исполнение настоящего постановления возложить на командира ОБ ДПС ГИБДД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москве (

<

...>), куда ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд, посредством подачи жалобы мировому судье судебного участка №146 района Строгино города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.И. Попова