Дело № 5-340/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2017 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Мировой судья судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области Лукьянов В.В., с участием ФИО2, рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, имеющего временную регистрацию по адресу:

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 15 июня 2017 года в 15:10 часов, на 161 км. автодороги М-6 «Каспий» г.о. Серебряные Пруды Московской области, управляя автомобилем Дэу Нексия, г.р.з. 

<

НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещён» в зоне с ограниченной видимостью (конец подъёма).

В судебном заседании ФИО2 с правонарушением согласился, вину признал в полном объёме.

Исследовав представленные доказательства мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой  частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».

При рассмотрении настоящего дела вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 15 июня 2017 года; схемой совершения административного правонарушения от 15 июня 2017 года, составленной в присутствие ФИО2; рапортом ИДПС 16 роты 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области 

<

ФИО1> справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО2

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО2 были разъяснены, что засвидетельствовано его подписями в протоколе об административном правонарушении. 

Судья полностью доверяет представленным доказательствам, так как из них суд устанавливает событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные обстоятельства являются относимыми и допустимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьёй не установлено.   

Письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении ФИО2 наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание все перечисленные выше обстоятельства, судья считает, что достижение целей наказания возможно обеспечить путём назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

         Копию постановления вручить ФИО2 и направить в УГИБДД ГУ МВД России по Московской области - для сведения. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье 314 судебного участка Серебряно-Прудского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Серебряно-Прудский районный суд Московской областичерез мирового судью судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Мировой судья                                                                                  В.В. Лукьянов