Адм.дело № 5-55/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

21 февраля 2017 года г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, дело об административном правонарушении в отношении 

должностного лица - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Юрченко ОВ1, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Юрченко ОВ1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: 

<

АДРЕС> постановлением по делу об административном правонарушении от 19 октября 2016 года была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за нарушение порядка и сроков при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей.

Одновременно 19 октября 2016 года должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, в порядке ст. 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения на имя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Юрченко ОВ1, в котором установлен срок рассмотрения представления в течение месяца со дня его получения и необходимости сообщения о принятых мерах, должностному лицу, внесшему представление.

24 октября 2016 года представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, получено 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Юрченко ОВ1 

До 23 ноября 2016 года и по настоящее время представление должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Юрченко ОВ1 не рассмотрено, о принятых мерах по устранению причин и условий административного правонарушения не сообщено, что, по мнению должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, образует в действиях (бездействии) 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Юрченко ОВ1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Юрченко ОВ1 извещавшаяся о времени и месте судебного заседания по домашнему адресу и адресу места регистрации в качестве 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в суд не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п.

Принимая во внимание возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, суд рассмотрел дело в отсутствие правонарушителя, исследуя письменные материалы.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Юрченко ОВ1 совершено правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановлением по делу об административном правонарушении от 19 октября 2016 года 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Юрченко ОВ1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, в порядке ст. 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 19 октября 2016 года внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения на имя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Юрченко ОВ1

Направленное 19 октября 2916 года представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения на имя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Юрченко ОВ1, собственноручно получено последней 24 октября 2016 года, о чем свидетельствует соответствующая подпись в получении.

В соответствии со ст. 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Таким образом, в нарушение ч. 2 ст. 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Юрченко ОВ1 не рассмотрено представление должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях о принятии мер по устранению указанных причин и условий административного правонарушения в течение месяца со дня его получения, и не сообщено о принятых мерах должностному лицу, внесшему представление, в срок до 23 ноября 2016 года.

Согласно ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным, правонарушением признается непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения

Следовательно, рассмотрение представления о принятии мер по устранению указанных причин и условий административного правонарушения, и сообщение о принятых мерах должностному лицу, внесшему представление, было обязательным для 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Юрченко ОВ1

 Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. 

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 13.12.2016 № 260, копией представления от 19.10.2016, копией постановления по делу об административном правонарушении от 19.10.2016 № 16-07/296-2016, выпиской из 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, реестром почтовых отправлений.

Представленные доказательства позволяют суду сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Юрченко ОВ1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, что назначение Юрченко ОВ1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, но в пределах санкции статьи, будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Юрченко ОВ1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Денежные средства надлежит перечислять по реквизитам: Министерство развития промышленности и предпринимательства Мурманской области, 183006, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 75, ИНН 8190021206/КПП 519001001, ОГРН 1135190006225, УФК по Мурманской области (Министерство развития промышленности и предпринимательства Мурманской области, л/с 04492200220) Отделение Мурманск г. Мурманск, р/с 40101810000000010005, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, КБК 83311608010010000140.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25., 32.2. КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья Р.В. Красовский