ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     20 февраля 2017г. г.о. ФИО2 судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.В., при секретаре Бровяковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

<

НОМЕР> по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО4 

<

ФИО1>, ООО «Поволжский страховой альянс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 

у с т а н о в и л :

СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в судебный участок с иском к ФИО4 

<

ФИО1> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. 

     Определением суда от 

<

ДАТА2> по данному делу в качестве соответчика привлечен ООО «Поволжский страховой альянс», судебное заседание назначено на 20.02.2017г. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его участия, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Ответчик ФИО4 

<

ФИО> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил. Представитель ответчика ООО «Поволжский страховой альянс» в судебное заседание не явился, представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден обязательный досудебный порядок, установленный Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии с п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (ст. 135 ГПК РФ). В случае установления данного обстоятельства при рассмотрении делаили привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго ст.222 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО4 

<

ФИО1>, ООО «Поволжский страховой альянс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

     Направить копию настоящего определения в адрес сторон.

     Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

      На определение  может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.о. Самары, через мирового судью в течение 15 дней, со дня вынесения определения. Мировой судья п/п Е.В. Ерофеева Копия верна: Мировой судья Е.В.

<

ФИО3>