№ 05-0258/80/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 25.03.2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга И.Р.Исламгулова,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 и его защитника – Абзамова Р.Р.,

потерпевшей – *** Н.А.,

при секретаре судебного заседания – Кужахметовой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1*

У С Т А Н О В И Л:

* ч., находясь по адресу: г. Оренбург, * ФИО1, в ходе словесного конфликта с бывшей супругой *** Н.А., на почве внезапно возникшей личной неприязни, правой ногой нанёс один удар в область поясницы и ягодиц *** Н.А., чем причинил ей физическую боль, своими действиями ФИО1 совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что 31.01.2025 между ними произошла ссора, в ходе которой он нанёс удар *** Н.А. Просил прекратить производство по делу ввиду малозначительности совершенного им административного правонарушения и освободить от административной ответственности.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что в 31.01.2025 произошёл словесный конфликт между ней и ФИО1, в ходе которого он нанёс ей удар ногой в область поясницы, от чего она испытала физическую боль. ФИО3 просила прекратить производство по делу ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения и освободить ФИО1 от административной ответственности, также пояснила, что они примирились и не имеют друг к другу претензий.

Защитник Абзамов Р.Р., действующий на основании доверенности от 20.03.2025, пояснил суду, что конфликт произошёл между бывшими супругами, вред был причинен обоюдными действиями с обеих сторон, просил прекратить производство по делу ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения и освободить ФИО1 от административной ответственности.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается представленными материалами:

- протоколом 56 АА *;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России Оренбургское от 10.02.2025;

- заявлением *** Н.А. от 31.01.2025 г. о привлечении к ответственности;

- объяснениями *** Н.А. от 31.01.2025, 04.03.2025 г.,

- объяснением ФИО1 от 04.03.2025 г.,

- фотоиллюстрациями.

Доводы о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с примирением сторон, на основании устного заявления потерпевшей *** Н.А. подлежат отклонению как необоснованные, поскольку ст.24.5 КоАП РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении и влекущих его прекращение. Возможность прекращения производства по делу об административном правонарушения в связи с примирением сторон Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Доводы ФИО1 и его защитник Абзамова Р.Р., а также *** Н.А. о наличии оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения являются необоснованными, поскольку малозначительность административного правонарушения относится к составу административного правонарушения, определяется его характером, ролью правонарушителя, размером вреда и тяжестью наступивших последствий. Обстоятельство примирения с потерпевшей *** Н.А. и отсутствие претензий с её стороны безусловным основанием для признания правонарушения малозначительным не являются. Правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого гарантирует Конституция РФ.

Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В основу принятого решения мировой судья берёт объяснения потерпевшей, данные ею УУП ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Оренбургское», где она поясняет, что ФИО1 нанёс ей телесные повреждения, а также показания ФИО1, данные им в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, обязательных работ мировой судья не усматривает.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, его отношения к содеянному, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом его трудоспособного возраста, мировой судья считает возможным назначить наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области

ИНН 

<

***>, КПП 561201001

ОКТМО 53701000

Счет получателя 03100643000000015300, р/с 

<

***>,

Отделение Оренбург город Оренбург

БИК 015354008

Код Бюджетной классификации (КБК) 82011601063010101140

УИН 0347239600305002582506154.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а квитанция предоставлена мировому судье.

При неуплате штрафа в шестидесятидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.Р. Исламгулова