Решение по административному делу

УИД 0MS0011-01-2025-003179-71 Дело № 5-914/2025-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2025 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия (

<

...>) Лобанок Ольга Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП Российской Федерации в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца п. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, выданный 

<

ДАТА3> МВД по Республике Карелия, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, являющегося директором ООО «АМТЕК» (юридический адрес: 185002, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 100101001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 22.08.2017 года, наименование регистрирующего органа - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия),

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь директором ООО «АМТЕК» (юридический адрес: 185002, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 100101001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 22.08.2017 года, наименование регистрирующего органа - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия), в нарушение требований п.п.4 п.1 ст.23, п.6 ст. 80 и п.2 ст. 230 НК РФ, не представила налоговому органу в установленный срок расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев 2024 г. Расчет представлен несвоевременно, при установленном сроке представления 25.10.2024 года, форма 6-НДФЛ за 9 месяцев 2024 г. представлена в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи с ЭП - 25.02.2024 года с нарушением срока, поступила в налоговый орган 25.02.2025 г. Место совершения административного правонарушения: 

<

...>, время совершения правонарушения: 26.10.2024 г. в 00 час 01 мин.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); заявлений, ходатайств не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №10002514000324500002 от 15.07.2025 г., который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г., существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; - уведомлением от 20.05.2025 №10002514000324500001 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; - уведомлением №6305/МОС от 05.05.2025 о вызове в налоговый орган налогоплательщика; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) от 26.02.2025 г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «АМТЕК», подтверждающей, что юридическое лицо действующее. В соответствии с п.1 ст. 24 Налогового Кодекса РФ ООО «АМТЕК» как лицо, на которое в соответствии с Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации признается налоговым агентом. Согласно п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с пунктом 2 статьи 230 Кодекса Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В соответствии с п. 2. ст. 230 НК РФ срок представления в налоговый орган «Расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом», форма 6-НДФЛ за 9 месяцев 2024 г. - не позднее 25.10.2024 года. В нарушение п.2 ст.230 НК РФ «Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленные и удержанные налоговым агентом», форма 6-НДФЛ за 9 месяцев 2024 г. представлен ООО «АМТЕК» несвоевременно: при установленном сроке представления 25.10.2024 года, форма 6-НДФЛ за 9 месяцев 2024 г. поступила в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи с ЭП - 25.02.2025 года с нарушением срока. Статьей 15.6 КоАП РФ для должностных лиц юридического лица предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации (расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом», форм 6-НДФЛ) в налоговый орган по месту учета. Административное правонарушение удостоверяется копией квитанции о приеме расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, форма 6-НДФЛ за 9 месяцев 2024 г. в электронной форме от 25.02.2025 регистрационный номер 2454329139. На основании статьи 7 Федерального Закона от 06.12.2011г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта. Информация об ответственном лице, за предоставление в органы ФНС России бухгалтерской налоговой отчетности у ООО «АМТЕК» была запрошена Уведомлением № 6305/МОС от 05.05.2025 г. по телекоммуникационным каналам связи (ТКС). Данное уведомление получено 15.05.2025 г. Запрашиваемая информация в адрес налогового органа не поступала. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО «АМТЕК» является ФИО1. Таким образом, действиях директора ООО ООО «АМТЕК» содержат состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания, мировым судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. При этом, поскольку правонарушение совершено впервые, с учетом требований ст.4.1.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о замене наказания в виде штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. На основании ст. 4.1.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 300 руб. заменить на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через судебный участок № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Лобанок

Копия верна

Мировой судья О.Н. Лобанок